※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 又要開始加條件魯了。
: 對,我就是一直可以找到無數的當日背景條件出來給你享用,因位這就是慘淡
破碎理由形成的問題和一些無關的就不講了。總是看到這種情況出現，這可
不是鄉民的關係。
: : 你連基本的空軍轉移駐地作戰都沒概念。警戒網在國府剛剛到重慶的時候已經
: 我想對空軍轉移駐地作戰沒概念的人未必是我,你有沒有考慮轉場所導致的
: 妥善率損失?國府空軍在抗戰開始時有幾架飛機,半年後還剩下幾架飛機能飛?
: 要轉移駐地作戰,駐地的後勤能量如何迅速建立,又尤其這駐地還是新收復區,
: 機場旁邊哪些住戶是家裡有藏信號槍的漢奸你都不曉得勒.
既然你對空軍作戰的觀念只有這樣，前面我已經提出來，飛虎隊拉到昆明的時候，包括
地勤，行政人員，零件，彈藥和部分燃料，十來輛卡車就可以完成，沒有你魯的百輛
或者是千輛卡車。你要怎麼解釋這種差異呢？你多半就是像上面這種回答法。而實
際上是，當時所謂的後勤根本就不是你腦袋中的樣子。而且現在開始扯國府空軍
的損失是因為後勤？拿出點資料來看看國府空軍沒有空戰的損失就自己先把飛機
消耗光，解釋解釋吧。
: : 建立，在上海階段陳納德也協助重整過當時的警戒網。你不知道？
: 別笑死人咯,在上海階段警戒網能用幾天?連個肅奸工作都作不好.你以為
: 每天都可以給你814嗎?
能用幾天和有沒有建立有關係嗎？陳納德有沒有建立？有沒有發揮效果過？
而這個警戒網有沒有效果和上海作戰幾天有什麼關係？解釋解釋。版主。
: 我前面已經講過了,你要整條粵漢線都能建立起來,現在再來談軍運.
所以你究竟是要談戰術還是戰略轟炸？你前面講的都是戰略轟炸喔。
: 他有沒有在平漢線以東成功的建立過觀察哨?有的話是幾個?
: 因為管理與紀律你扯不下去了哈哈.
: 哈哈,你先交代一下重慶被轟炸的時候國府的空軍妥善率是多少.你不是空軍
: 專家嗎?
所以你現在要表示，你先前魯的都是錯誤的。
重慶被轟炸和警戒網有沒有效果無關，是和空軍的兵力有關係。而方言也不是造成
警戒網唯一的問題，而是有其他的因素在裡面。
先把這兩點你提出來的交代了，再來說其他的。
: : 那又如何呢？請你找出原文說我要提供書目。
: : 版主，不要作成這樣。
: 這樣抬槓與翻舊帳不是君子所為,我這樣認為.
要抬槓，要破碎回文，要用特定細節，那都不是別人的特色，不想要翻舊帳，就不要
拿其他人當你的背書和提自己過去的事情。那些對你的形象沒有任何幫助的。
: : 原來日本有導引炸彈了。
: 所謂車站可是包含調車廠與倉庫的,事實上只要誘爆了你存放在此的彈藥與燃料
: 就夠了,鬼才需要制導武器.
喔，原來日本當年夜間轟炸要怎麼炸怎麼準，這個到越戰都還是很困難的手段，
這不是你講的？
炸到彈藥燃料，可不是怎麼炸怎麼準，是要真的炸到有效範圍才有可能。
: : 喔，公路上的橋樑都要用鋼鐵？我可以告訴你，真的是鋼鐵的大橋，連美英要真的
: 恭喜國軍,現在蛇大爺都承認鐵路在日機炸射下無法使用,光靠公路先運個10萬噸
: 汽油進來給中國吧.
所以你現在要捨棄前面講的戰略轟炸，改講戰術轟炸？你知道這兩種是孑然
不同的事情吧？等你先把前面的戰略轟炸的問題交代清楚了，再來講戰術
的也不遲。
10萬噸汽油，你是打算讓B-29作戰還是讓戰術空軍作戰？請先講清楚，不要隨便
的亂套條件喔，你總是如此攪亂討論。
: 事實上幾條鐵路不能保持一直暢通的話,光靠這些大陸軍要痛扁鬼子就是個妄想.
: : 摧毀都要花上很大的力氣。
: 原來倍力橋與架橋車都是用木頭作的?
真先進，原來國府當年都有這個了，超英趕美。國府什麼時候有倍力橋的，交代一下。
: : 我想盧溝橋可以走車子，這點沒問題吧。盧溝橋總不會是鋼鐵結構吧。
: 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,盧溝橋不用刻出上面的石獅子,請問不使用現代機具
: 純以手工打造同樣一座橋,需時多久?
真的不知道這些獅子和結構承重有什麼關係？請解釋一下這些獅子為什麼限制
橋面的使用。
: 你要測量尺寸組接橋體,總得要白天施工吧,這時日機來掃射怎麼辦?
: 光在一個湖南省,你知道不知道要過幾條橋?
所以現在你要改條件到某一個特定的省，特定的環境了嗎？
: 訓練飛行員還是訓練地勤與技工,後者恐怕很難吧?
用你的嘴巴當然很難。陳納德提到液冷的當時國府地勤會是維修的困難，但是空冷
的不認為。照你的意思就是說國府地勤不會做基本維修？或者是根本沒有地勤？
這就是你尊重歷史的地方嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
※ 編輯: cobrachen 來自: 216.84.37.58 (08/21 22:41)