我簡單的計算一下有個每天167架的架數，所以自稱了解中國戰區的人這樣解釋：
把這些飛機分給11個省，每天只有15架次，只要日本人出來20架，這些飛機
就不用回來了。
這個講法真的很天才。首先，重慶轟炸5年半，平均一個月5次不到，舉個例子，
還是AVG。第一次拉到昆明攔截日本轟炸機之後，日本對昆明附近的轟炸
暫停了一個月。
既然連日本人一個月對一個點的出動架次都只有這個數目，國府為什麼天天都要出動呢？
我兩天出動一次，數量不就加倍了？我兩天出動一次只去一半的地區，架數不就
再加倍？中國戰區的強度哪有這麼大勒。
913璧山空戰是前期國府空軍最慘的一次，也就是俄國飛機被零戰痛毆的那一回。
轟炸機加上護航的戰鬥機，日本是54架，國府是34架戰鬥機迎戰，比這個更少的
比比皆是，而且還不是天天發生。所以國府就算有能力每天出動167架戰鬥機，
就得要傻傻的分散使用？
這是了解中國戰場下的邏輯和分析嗎？
: → armed:你先告訴我怎樣用水晶球算出他想炸粵漢線上哪一點吧. 推 08/22 11:07
: → armed:北起武漢南到廣州,你要集中使用在哪?靠警戒網預期?哈哈. 推 08/22 11:08
: → armed:最好你部署在河南的飛機瞬間可以拿來支援廣州. 推 08/22 11:13
首先，號稱了解中國戰場的，再度把整個戰區擴大到從北平到廣東，這種無聊手法
其實不是為中共宣傳，是為他自己的號稱宣傳。既然了解中國戰區，
怎麼會忘記國府空軍和AVG最頭痛的一種非作戰日本飛機呢？
再舉個例子吧。陳納德剛剛把AVG在緬甸編組訓練之後，為了要知道日本人
的部署，所以他派了兩次，兩架P-40去指定區域偵查日本的可能行動。而在
AVG兩個中隊拉到昆明，一個中隊留在緬甸協助防禦的時候，有好幾次有報告
在邊境上有銀色的飛行物體飛過去，而在日方的紀錄裡面，這些就是要找英國和
美國的飛機的部署位置。
所以，號稱了解中國戰場的，連水晶球都拿出來，卻忘記最基本的概念。那麼，
這樣怎麼說明當年的中國戰場呢？
然後舉了個例子說如果日本飛機發現長沙附近沒有國府的飛機，所以就把地面的重要物資
都炸光了。因此這個167架飛機的數量太少云云。
先不說這段話對於上面的計算的用意有所誤解之外，硬要把飛機分散使用，對於
空中偵查和防空作戰的觀念有很奇怪的解釋。這裡舉的例子是有道理，但是
既然日本飛機有活動，空軍就可以在適當的作戰半徑之內有所部署或者是活動，
如果國府有適當的空中力量，為什麼非要把思想限制在分散飛機，不是集中使用
進行攔截或者是掃蕩的任務？或者是在很多國府戰史上的，直接找出可能的日軍
操作機場加以攻擊勒？40架飛機出動對付一個機場在當時的中國戰場不算小規模
了。
中國戰場的空戰和二戰其他地區的是有很大的差異，但是，基本的一些運用概念也
不是完全不同，強度不同的情況下就自動的認為一些基本的情況不應該發生？
這種把飛機刻意分散使用，是不是把步兵的概念自動運用上來？然後就舉個
例子剛好否定自己的理論也是不錯啦。不過這算是對中國戰場有了解？
至於這句話：
YY小說寫太多果然人會變笨.
拿到對中國戰場的了解來講，就不加討論。留給各位想像吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208