Re: 陳嘉庚對抗日的看法

[armed (戰史版國共內戰篇小天使)]

※ 引述《sPz101 (學好戰技殺共匪)》之銘言：
: 我也很好奇，
: 有沒有更具體一點的，可以支持"不早日抗戰則華僑不會出人出力支持"的證據？

    從濟南慘案開始,陳嘉庚擔任「山東慘禍籌賑會」主席，積極籌款救濟難民,
  到抗戰前這段時間,他有沒有號召捐一文錢給國民政府?
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: :     真抱歉我不會縮網址.
: :   http://big5.china.com.cn/city/txt/2007-08/10/content_8662092.htm
: :    “敵未出國土前，言和即漢奸”，1938年10月28日，陳嘉庚先生
: 通篇沒有講到資助抗日或勸導華僑回國參戰的問題。

    因為這種事情本來就不是用說的,都是用做的.
: (退一百步說....你不捐錢我也打不下去只好去跟倭寇講和啊大佬～～)

    蔣該死你有錢跟CCP打下去,一打就是10年.中原大戰手足相殘時可以一天
  對轟兩三萬發砲彈,跟馬恩河會戰的火力密度有拼.這種屁話留著騙鬼吧.

    還有陳先生不是廣東人,請勿稱他為大佬.XD
: 陳嘉庚發此言的1938年跟蔣介石預想的抗戰計畫中的1938年差很多──
: 現實的1938年，全面衝突已經爆發了，也才有言和的問題。

    抗戰以前他捐了幾文錢給國府?
: (哦，更嚴格點講應該是善後的問題，沒宣戰怎麼言和嘛)

    你蔣該死之前不就言了很久了嗎,塘沽協定,何梅協定,秦土協定......
  這不都是言出來的和嗎?刮民黨徒這種屁話騙鬼吧.XD
: 這能證明如果蔣介石繼續裝烏龜坳下去的話他就不願意提供資助了嗎？

    1937年8月14日，南洋地區第一個華僑救亡團體--新加坡籌賑會成立，
  著名華僑領袖陳嘉庚任主席。隨后，南洋各地愛國救亡團體競相成立。

    這個日期好像有點巧,似乎跟甚麼事情剛好撞在一起了?XD
: 只能證明陳嘉庚也是愛國心過重而已。

    真糟糕的是,他碰巧還可以影響很多南洋華僑.XD
: (長衣馬褂限期廢除以振我民族雄武精神？改衣服的產能和不足衣料他要出就對了)

    後來他號召籌措出的經費應該很可以做個好幾萬套二呎半了.
: 如果這句話擺在中日全面衝突之前的時空來講的話，
: 蔣介石的義兄都是漢奸了 (茶)

    你不曉得黃先生當時確實背了很大一黑鍋嗎?XD
: :     因為那時蔣政權已經崩潰了.XD
: 這個邏輯會有很可怕的結論─
: 1.華僑要看到有抗日的表現才願意資助；

    確實如此,請記得1937年8月14日這一天在民國史上發生了哪些事情.
: 2.如果繼續拖下去，蔣政權垮了台的話，華僑資助就不會給了；

    搞不好會給別人.
: Conclusion: 故證明蔣介石政權垮了之後不會有別的政權出而抗日，

    難講唷.XD
: 這是在說蔣政權才是中國唯一願意抗日不會見風轉舵的政權嗎？

    全面抗戰後,他好像還企圖轉舵過好幾次呢?還對美國人講過好幾次不給我
  更多援助,我就準備要轉舵的話呢?
: ---
: 這種愛國心長的電報在檔案館裡也不難見到，內容不需要認真，

    想必還查的到1937年以前陳先生的發文了.
: 要不是發電的是陳嘉庚，否則擬辦方式不外乎就是"呈閱后存參"，

    哈哈哈哈哈哈哈,1939年一年，南洋華僑就向祖國匯款3.6億多元，從盧溝橋
  事變到太平洋戰爭爆發的4年半期間，共計捐款約15億元，極大地支援了中國
  國內的抗日力量。

    我想這個數字應該是以法幣為單位(要是英鎊或美元就更嚇人了),而抗戰前
  國府一年的歲入是多少?12億法幣.

    更重要的是這些華僑給你的可大都是外匯硬通貨,馬上就能拿去買你急需的
  各種裝備物資.

    每年贊助國府歲入超過1/4的金主給你信息,你也敢"呈閱后存參"放冷凍庫,
  這承辦人的膽子也未免太大了一點.
: 能得到個官樣文章的復電都已經很了不起了。

    是阿,電報背後代表的英鎊美元你刮民黨也不認真那就算了.XD
--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (09/20 15:06)
→ barbossa:這都是全面開戰後他才做的阿
→ barbossa:所以才要問有沒有開戰前他很不滿蔣的烏龜的發言
→ barbossa:來證明如果蔣選擇拖 包刮沒有松滬.ETC 華僑會不援助
→ armed:老陳不想援助就不援助了,發言與否有甚麼意義?
→ armed:我說我要送你100萬,事實上一個子也沒給你過,有意義嗎?
推 barbossa:照你這樣說 那他這篇發言也可能沒意義
→ barbossa:搞不好他罵規罵 假使真的蔣去議和 他還是會繼續給國府錢
→ barbossa:他想給就給 不給就不給 那他發言什麼的 哪個時段
→ barbossa:說了什麼 或為了什麼而說 都可能因臨時起意而改變
→ barbossa:就算他很愛國 國府也開戰打的很拼
→ barbossa:也有可能因他覺得媽的老打輸 白花花的銀子沒有等價的結果
→ barbossa:然後就不再給錢了 假使這樣那這封電報就成了笑話
→ barbossa:照你推文的邏輯 就是這樣
→ barbossa:換言之你舉證陳對抗日的看法跟這封電報 沒意義