看板 MdnCNhistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言: : 如果只有一發擊穿,或許不會傷到人,但是如果像t兄說的每個人配五發SMK彈, : 這樣齊火射擊就不會只有一個洞.Bullecourt的戰例中,兩輛戰車都被打出一 : 堆洞,車內成員全部負傷,且戰車無法操作因為設備都被打壞了.如果國軍也每 : 個人配五發SMK彈,碰上薄裝甲的日本輕戰車,看不出來有什麼道理不能達到一 : 樣的效果. 我目前看到的作戰記錄裡﹐還沒有國軍使用普通步槍、 機槍、反坦克槍等發射"槍用"穿甲彈的記錄﹐都是從 戰防炮裡打的穿甲‧炮‧彈。其他就是炸藥包和手榴 彈的肉搏戰了。(如果有誰看到反証材料也請賜教) 我傾向於認為﹐由於一戰尾聲時歐戰的坦克裝甲已經 進化到原始的7.92mm口徑鎢芯彈無法射穿﹐所以德國 未必會想起來重新生產這種子彈並向中國推銷﹐中國 裝備部門也未必會動念頭采購這種子彈來配大頭兵的 毛瑟槍﹐且這種原始型子彈也未必打得穿25mm裝甲的 97中戰車。 所以中國戰場還是罕見步槍子彈打坦克的戰例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66 ※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (09/24 10:18)