※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: 關於John Weeks那本 Men against tank裡面提到1915年德軍配發碳化鎢
: 穿甲彈K type(或稱K bullet)一事,我查了一下確有此事,但是我個人傾向
: 認為那是錯的.原因如下:
: 1. Wiki(http://en.wikipedia.org/wiki/K_bullet)說那是鋼彈頭.還有不
: 但是有很多網頁記載,Smk(H)碳化鎢步槍彈的殺傷力是,500m外破甲20mm,
: 顯然碳化鎢步槍彈的威力遠大於1917年德軍用的穿甲彈,而John Weeks描
: 述的威力恰巧與使用鋼彈頭Smk類似,所以我猜測John Weeks搞錯了,1917
: 年德軍用的是Smk不是Smk(H).
嗯﹐我傾向於John Weeks沒錯﹐子彈還要看用什麼槍來打。
http://www.ww2germancavalry.info/weapons.htm
http://www.achtungpanzer.com/articles/pzb.htm
這兩個網頁裡說間戰期研發的反坦克槍Pzb 38/39
也使用7.92m彈﹐其效能是
300m射距 60度入射角 破甲25mm
100m射距 破甲30mm
我覺得你說的7.92 SMK(H)彈的500m-90度-20mm 和前
兩個數據是對應的﹐應該由也是專用的反坦克槍Pzb 38/39
才能打出這個效果。1917年德軍穿甲彈效能不到這個數字﹐
是由於普通Kar98打這類子彈不如專用反坦克槍﹐
差不多John Weeks說的那個數據。
這裡也說到﹐1918年的13.35mm Mauser Tank Gewehr
Model也不過200m 10mm穿甲力﹐若說普通的Kar98就能
把7.92 SMK(H)打出500m - 20mm的穿甲力﹐德國人還研
發T-G和Pzb 38/39幹嘛 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (09/24 14:51)