推 anticat:中國歷史是他禁巒 西方歷史是他情婦 09/27 23:11
→ anticat:哪有啥強姦的問題? 09/27 23:12
推 cobrachen:如果被拒絕而以暴力行之，有婚姻關係也算喔 09/27 23:58
推 armed:哈哈,一樓應該不是在說我,因為我應該不碰西方歷史的. 09/28 11:03
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 這當然是同一回事,你會這樣說是因為你不懂戰爭.這裡是現代史板,
: 不是武器板.
你懂？要不要回頭從雪地釘鞋開始算，敢說別人強姦歷史，你自己又是什麼樣子？
愛用什麼當理由都可以凹，給你資料當作沒看見，彈藥沒帶出去可以認定彈藥
因此無用。
不要講武器，你就最好戰史都別提，講到戰史，武器本來就是一個很重要的角色。
你不要講武器只是因為一旦需要考慮這些原本在歷史中就必須考慮的事務時，
你不是出錯就是失去討論的主導，除非你拿出老套來亂搞。
: 當然武器派可以談物資裝備談的很高興,但是我們一定要搞清楚整個
: 系統的問題是什麼.
就算是講到整個系統的問題，你也可以把不是主要因素拿出來亂凹。要不要
把戰略和戰術轟炸，以及你是怎麼凹防空警戒網和重慶轟炸的事情再來複習
一次。
之前還會有人說這些都是和你的私人因素，你已經證明他們看錯了，這是常態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58