作者STUKA119 (等待I believe)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Sat Sep 29 18:57:14 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: : 再舉個例子﹐德械精銳的88師開進上海第一天是餓肚子
: : 的﹐沒有任何兵站參謀來給他們打前站﹐士兵們要自己
: 因為當時陳辭公少了一個姓曼的參謀長,所以參謀們就連這麼基本的事情
: 都忘了.
: : 推 armed:因為委員長不姓曼-.-" 09/29 11:37
: : 推 STUKA119:我從來沒說過:晚幾年打國府軍的參謀就是世界一流,armed 09/29 16:20
: 不用世界一流,最基本的事情該作好吧?
: : → STUKA119:你再給我戴這種帽子試看看! 09/29 16:21
: 硬ㄠ不成就發火了?我也沒說你要讓國軍的參謀就是世界一流,我根本
: 質疑晚打幾年他們就會入流!
硬凹的是你不是我
原文說的是"國軍參謀作業差",你的回推是什麼?!
"因為委員長不姓曼"
所以,委員長姓了曼,國府參謀作業就不會出問題?!
我有說過:晚幾年打國軍參謀就是世界一流絕不會出問題嗎?!
沒有
那你指桑罵淮個什麼狗屁?!你這是第一次亂扣帽子嗎?!
你再亂搞一次試看看!
老毛要是在遵義會議前像你這付德性,他連長征都上不了路了!
至於對付日本人,不入流的參謀也夠了
: : → STUKA119:參謀預案?!對於有沒有都沒差的東西,是不需要怎麼關心的 09/29 16:22
: 參謀作業中有種東西叫做參四,其內容是甚麼?
: 在國軍的戰史當中,前線部隊槍腹皆空,後方物資堆積如山的事情還少
: 了嗎?需要我一一列舉給你嗎?
為什麼前線部隊會"槍腹皆空"?
仗打敗了,部隊四散,沒有有效的聯絡手段,後方就是想要運---讓我們假設多數
部隊的長官都很識趣,平日已經按三節孝敬過了---要運哪兒去?運多少?
運什麼?用啥運?
你armed不打電話跟我講你今晚想吃紅燒肉還是牛排,我又不會卜卦我會知道?!
你不讓國府軍有比較進步的聯絡方法,那就要給國府軍每個排配一個信義和拳
的諸葛孔明,才能如你armed的意
好了,你不用一一列舉了,如果你可以在1937年找到足夠的孔明,那我會同意
你armed英明神武一貫正確事事料敵機先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.116.206
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.116.206 (09/29 19:04)
推 npchen:你們彼此嗆聲的那些話嚴重影響了你們文章內容的可讀性.. 09/29 19:11
→ npchen:就和為了辛辣而加了滿滿辣椒花椒的菜..菜都被辣椒蓋沒了. 09/29 19:11
→ npchen:版主和諸位能不能消停一點 09/29 19:13
推 STUKA119:你要armed管好他的嘴巴,很多事根本不會發生,包括這次 09/29 19:14
→ barbossa:我想原PO的推文提議是不可能的 09/29 19:17
→ barbossa:只要意見跟版主有衝突 就難免被他繞著彎子嗆 09/29 19:18
→ barbossa:因為再權威的眼中 跟他有相衝的意見全都是可笑的 09/29 19:19
→ barbossa:而既然他認為是可笑的 就不免會來這套 09/29 19:20
推 npchen:作為旁觀的人隻能看見兩邊像刺蛇一樣狂噴口水...如果覺得能 09/29 19:37
→ npchen:舌戰勝利倒也算了。問題是﹐這種以嗆聲為目的的討論根本 09/29 19:39
→ npchen:不存在勝利者。 09/29 19:40
推 barbossa:存不存在勝利者? 那請你問版主去 09/29 19:52
→ foxon:同意推文的說法,大家還是理性討論吧 09/30 15:27