作者roxinnccu (觸身球專家)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Sun Sep 30 19:48:15 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: : 的確,在二戰那個時空找不到敵人,無法掌握對方動向精確情報的情報參謀多了
: 在海上跟在陸上的情報蒐集完全是兩回事,不覺得這些狀況
: 可以類比.
你說對了,的確是不能類比
在海上找艦隊單純多了
海上不會有山不會有谷,也沒有樹林,你只要在海上跑就沒地方躲,
除非下大雨刮颱風滿天烏雲
不然,雖然海洋大船也跑得快,但飛機更快飛得更遠看的也更遠
然後美軍絕對不是源田實那種不把偵察當一回事的白癡
有興趣的話,不妨去查查中途島海戰時美軍灑出的是怎樣的偵察網
但是美軍仍然可以把南雲搞丟了,即便中途島海戰時沒什麼雲蓋在南雲頭上
而且如我前面所述,這種『找不到敵人,沒掌握敵方動態』的鳥事,
太平洋戰爭中還發生不止一次
很多情況下只是天佑美利堅沒造成大禍而已
那麼,說什麼掌握不了敵蹤的參二都該去死的話,那真的是離地球太遠了
: 但是有的失誤實在太嚴重,比如說"金山衛的水文地形不適宜
: 登陸",這就真的太誇張了.
海爾賽認為栗田健男龜回去就把整個艦隊往北邊帶,那也是很誇張的失誤
你要把這個失誤怪在他的參謀不盡職不夠格嗎?
事實上是綜觀更先進國家的戰史,這種鳥事層出不窮
戰役勝負損失大小往往會肇因於一些不起眼的鳥事,有時甚至只是當事者的一念之間
你就偏偏要一條直線直接上綱到整體系統面的缺失,
成全你『國民黨不行只有共產黨行』的浪漫
或許有時候是對的,但大多數時候只是顯的你見林不見樹,然後一頭撞死在樹上而已
別的不說,看看韓戰的打法,與松滬一比,所謂『共產黨行』不過也只是個笑話
好,不看海上好了,咱們回到爾等熟悉的路上
德軍在史達林格勒也是陷入城鎮戰的泥沼中,最後因為側翼崩潰被包了大餃子
你也要一句話直接上綱到德軍的參謀作不好嗎?
這時候大家多半會直接罵希特勒是白癡
層級分不清楚,只會無限類比無限引伸,這是你八年未改的老毛病
我就直接問了,張治中是白癡的事實,會讓反坦克槍(如果有買的話)打不響嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.159.116
推 shouri:原來如此 我大概是日本戰史看多了 真的把中途島的敗戰完全 09/30 19:58
→ shouri:推給南雲中將和甘利一飛曹... 09/30 19:59