教導總隊‧德國顧問‧美國教官

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: 把國軍當年的參謀作業能力拿出來，除了表示當年的能力很差以外，還有什麼？
: 這是一個不能夠靠訓練以及顧問協助下改善的事情？這是一個幾年之內可以
: 改善的一件事情還是牽涉到整個國家大規模資源，人力還是工業的巨大改變才有
: 可能發生一點點的變化？
: 可以靠訓練和顧問在幾年內就有改善的事情，不就剛好是晚一點開戰就不同？
: 講了半天你知道其實你講的並沒有太大的差異。

回答是﹕不能。

德式部隊中﹐人數最多(3.5萬)﹐裝備最好最全﹐德國顧問
最多(步騎炮工輜等15人﹐當時中國德國顧問總數不過數十)﹐
接受德式訓練時間最長(1933年 - 1937年四年整)﹐用來做
全軍樣板和示范的教導總隊﹐在淞滬戰役中受損相對較輕
(出陣7500人損失4000)﹐在南京保衛戰中﹐下級士兵英勇
奮戰﹐中高階軍官的指揮和參謀的水準又如何呢﹕防御作
戰時隻知死守﹐總隊長桂永清閒置了一萬人的預備隊﹐否
決了下面指揮官的牽制攻勢建議。

最醜陋的情況出現在撤退中﹕

其他單位防御的中華門失陷後﹐總隊長桂永清到衛戍司令部
開會﹐一接到撤退令的根本沒有回隊部﹐通知了一下參謀長
邱清泉﹐然後自己把突圍計劃中要教導總隊向皖南撤退的
命令扔在一邊﹐根本不回隊部﹐就放棄指揮帶著隨從往下關
方向過江逃命了。

和桂在一起的第二旅旅長胡啟儒打了個電話把指揮責任扔給
前線的第三團團長李西開(閉口不提撤退)﹐自己立刻開溜﹐
第二旅的團級軍官為此氣到抓狂~

參謀長邱清泉接到撤退通知﹐在和前線電話線被打斷的情況
下﹐甚至沒有派通信兵去通知前線指揮所的副總隊長周振強
和其他單位就自己落跑。

結局就是﹕教導總隊隻有四千人零散過江﹐大多數士兵官佐
由於中失去指揮潰散﹐在之後的南京大屠殺中被日本人搞掉~~

這樣的一群指揮官和參謀訓練四年和六年有差嗎??

這裡就要說一下抗戰初期的德械部隊和抗戰中後期-內戰的美
械部隊在訓練和外國軍官使用上的差異了。德國顧問人數本來
就少且分散﹐職位上都是“顧問”﹐中國軍官也就是去陸軍大
學上上課﹐以及在部隊中聽一下顧問的建議﹐能接觸到這些顧問
的軍官人數就少﹐接觸到的少數人其效果就如德式教育畢業的
史說所總結的﹐徒具形式而已﹐總體說來根本不足以培訓出
德式部隊的“軟件”﹐若說晚點開戰在德械的硬件層面還能
有所改善﹐很遺憾﹐軟件層面則差異甚少。

而後期美械部隊﹐美國派出了幾百名“教官”﹐在昆明和印度
組建了專門的訓練中心﹐以短期輪訓的方式訓練了上萬名軍官
軍士﹐在高中低階的各個層面提升了國軍水準。這一點是德械
部隊永遠不可能具備的啦~~

P.S.修正一下我前面的說法﹐軍事意義上﹐教導總隊不是
將來會把人員分派到其他單位的種子部隊﹐而是供給其他
單位參觀學習的和示范部隊﹐政治意義上﹐教導總隊隊長
桂永清是想向武裝黨衛軍靠攏的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.155.249.195
推 barbossa:這個 怎麼看都比較像桂永清本身的責任
推 armed:中央軍當時換誰都一樣,你為何不乾脆說是蔣本人的責任?
推 barbossa:是嗎 如果南京保衛戰換李宗仁來打不至於直接烙跑吧
推 armed:ㄛ那就會打出另一個台兒莊嗎?
推 barbossa:喔 你說會就會吧
推 armed:金山衛登陸成功以後,誰來都打不贏啦.
推 barbossa:沒說要打贏 不過硬要說個人責任跟參謀作業有關也是可以
→ barbossa:反正大概就像這篇所言 真的強化德軍精神 人人都是龍美爾
推 armed:強化德軍精神?給蔣家王朝100年時間或許能做到?還是要更久?
推 armed:不過倒沒想到邱瘋子居然也是個丟下部屬只顧自己逃命的渾蛋..
推 barbossa:不意外 最上頭的人都烙跑了 底下自然就開始盤算自己生路
→ barbossa:一般人都會想鬼才要跳出來頂這個爛攤子吧
推 barbossa:又 推文是承認就是要做到人人龍美爾才OK嗎
推 armed:至少要有人留下撐起全局吧?
推 barbossa:就說了啊 一般人 鬼才要跳出來頂這個爛攤子逞英雄
→ barbossa:有說主帥親冒羽矢坐鎮前線會士氣大振 反過來的話
→ barbossa:主帥直接烙跑閃人 下場就是這樣
推 armed:問題是民國史上這樣的例子很多勒,唐生智也跑了.那都跟德式訓
推 armed:練沒有關聯,大部分都是因為某幾個人擺爛而已.
推 barbossa:所以您的意思是說 國府軍基戰力上夠跟日本決勝負嗎
推 armed:不管有沒有德式訓練,都應該退入內地打,沿海一定希望不大.