作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Tue Oct 2 09:16:39 2007
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言:
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 請問隆美爾當時在自己國內作戰嗎?他的戰區地形與人文可以跟江蘇
: : 相比嗎?
: 請問從沒出過四川的部隊來到華中,請問他的戰區地形和人文可以四川比嗎?
可是四川跟江蘇華中都找不到沙漠呀.
而且事實上川軍在抗戰前期傷亡慘重是真的,不過真的戰績也不大.不曉得
你這話在證明甚麼.
: : 請注意我們確實要討論的中國戰場,並不是陸上都可以拿來類比一番.
: 若是閣下學過基本戰史學或野戰戰略的基礎,就了解自己說的這句話十分不智。
光是緯度不同,狀況就大為不同.
閣下這位基本戰史學或野戰戰略大師真可惜沒早生60年,否則9兵團參謀長
讓你當,陸戰一師死都逃不出去.-.-"
9兵團為甚麼有那麼多寒凍減員,13兵團為何就不會?解釋一下吧?
: : 順便再問一個問題,隆美爾所部應該至少每個連都至少有一部無限電
: : 吧,那怎麼還是會有聯絡不順的問題?
: : 這個故事則告訴我們,在你的參謀作業落後敵人不只一個檔次時,晚幾年開戰
: : 結果都差不會太多.
: 當時連德國人自己也不相信自己能從阿登過去。
: 去看一下割鎌作戰為何被採用的。
確實有過去就好,其他原非所問.
: : 我記得當時法國的炮兵與裝甲部隊總實力,其實都沒輸德國到哪去吧?
: : ^^
: 如上
甚麼啦?
: : 當時美國已經參戰了?還是有美國人民抗德援法志願軍?(驚)
: : 那你法國就活該亡國了嘛,這還有啥好說的?
: : 這個難道晚兩年開戰就會比較好嗎?
: 很難說,畢竟法軍裝甲部隊當時在重新編制,小馬其諾防線也在加強,晚兩年後德軍要從
: 阿登繞過,成功是否如此容易,是有很大變數的。
至少在中國大概不會.
: : 這個案例對中國戰場參照性還比較大,晉北會戰時閻錫山發給中央的戰況
: : 電報中則常出現這樣的辭句:[不意敵從XX處突破],[又不意敵從OO處突破],
: : 看完以後就覺得鬼子怎麼都像天兵天將一樣,總是從沒設防的地方鑽出來.
: : 這種側翼被突破跟武器好不好有何必然關聯?法國打了42天就輸給德國是
: : 因為武器不夠好?
: 若你去看一下隆美爾戰史,巴頓戰史,朱可夫戰史,你會發現,這種不意敵從XX處出現的
: 情況很多,為啥!
: 這叫戰場之霧,情報參謀不是鬼谷子或千里眼耶....
事實上經常不意敵從XX處出現的這個敵,根據你以上的戰史考據,幾乎都指向
一個德軍.
美英法蘇各軍,在戰史上是否可以經常給德軍這種不意從OO處殺出的驚喜?
^^^^
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/02 09:31)
推 roy0204758:就算地形不同 還是有很多常識性的東西是相通的 10/02 11:02
→ roy0204758:真不知道你是在堅持什麼 10/02 11:03
那就幫你改一下吧.XD
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/02 11:49)