Re: 國軍的參謀水平之爛

[tenweli (tenweli)]

※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: : 請問從沒出過四川的部隊來到華中，請問他的戰區地形和人文可以四川比嗎？
:     可是四川跟江蘇華中都找不到沙漠呀.
:     而且事實上川軍在抗戰前期傷亡慘重是真的,不過真的戰績也不大.不曉得
:   你這話在證明甚麼.

波蘭也沒有沙漠，俄羅斯也沒有沙漠。
你以為川軍來到華中真的對作戰地區有多熟悉嗎？
連語言都不一定能通了！

: : 若是閣下學過基本戰史學或野戰戰略的基礎，就了解自己說的這句話十分不智。
:     光是緯度不同,狀況就大為不同.

有同有不同，你只認為不同，而不知戰術的共通性。

:     閣下這位基本戰史學或野戰戰略大師真可惜沒早生60年,否則9兵團參謀長
:   讓你當,陸戰一師死都逃不出去.-.-"
:     9兵團為甚麼有那麼多寒凍減員,13兵團為何就不會?解釋一下
: : 當時連德國人自己也不相信自己能從阿登過去。
: : 去看一下割鎌作戰為何被採用的。
:     確實有過去就好,其他原非所問.

割鎌作戰的確是出乎意料，但是若沒有一些神奇的機運，德國人的進攻方向原本和英法
所猜測可是接近的很，所以確實有過去就好，顯得對二戰歐陸軍事史有點"薄弱"。

: : 如上
:     甚麼啦?

看不懂嗎?真是可惜。

: : 很難說，畢竟法軍裝甲部隊當時在重新編制，小馬其諾防線也在加強，晚兩年後德軍要從
: : 阿登繞過，成功是否如此容易，是有很大變數的。
:     至少在中國大概不會.

是是是，不過你舉例失敗部份，該認一下吧?

: : 若你去看一下隆美爾戰史，巴頓戰史，朱可夫戰史，你會發現，這種不意敵從XX處出現的
: : 情況很多，為啥！
: : 這叫戰場之霧，情報參謀不是鬼谷子或千里眼耶....
:     事實上經常不意敵從XX處出現的這個敵,根據你以上的戰史考據,幾乎都指向
:   一個德軍.
:     美英法蘇各軍,在戰史上是否可以經常給德軍這種不意從OO處殺出的驚喜?
:                                  ^^^^
經常，1940年德軍對西線的攻勢，對艾本隆美爾要塞的空降作戰就是一例，那可不是敵人
殺出，而是德軍誤判了艾本隆美爾要塞的配置，讓當時德國空降獵兵也曾面臨到失敗的可
能，只是德國空降獵兵的素質精良，足以面對這種情報失誤。
再來1941年俄國冬季反攻，一大堆戰例都是俄軍從無人地帶或是意料外地帶殺出，1942年
你以為第六軍團和羅馬尼亞部隊怎麼會被圍在史達林格勒？又再來諾曼地登陸你以為一堆
德軍高階將領為什麼只認為是佯攻！德軍被不意殺出的驚喜可多了！
當然英美俄法也不遑多讓。
請多了解戰史在舉例，不然會讓人看笑話的。
看來你已不小心把德軍參謀當神話中人物了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
※ 編輯: tenweli         來自: 210.68.38.212        (10/02 18:03)
※ 編輯: tenweli         來自: 210.68.38.212        (10/02 18:07)
※ 編輯: tenweli         來自: 210.68.38.212        (10/02 18:09)
推 armed:終於不再強姦黃教授啦,感謝老天爺.
→ tenweli:呵，閣下用詞如此不雅，只是就版上發言來看，可是閣下先姦
→ tenweli:至於黃的說法，在下會好好的回您的，不急。
推 ranraz:還好還沒聽說黃有開課過, 不然armed說不定會自稱黃的門生
推 armed:喔,你認為我哪一段背離黃的看法,不妨具體指明.
推 armed:2F還是黃先生托夢告訴你是我先扭曲的?
推 tenweli:美英法蘇不都給德軍不意殺出過?這段你承不承認！
→ tenweli:做版主的錯了就該認哦。尤其是自己先提的，不要閃躲了。