Re: [問題] 中國人認為毛澤東有哪些缺陷??

[schwalbe (未來的永劫)]

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《cccaa26 (今年就看活塞啦)》之銘言：
: : 近來在本版上看到中國的朋友SODteam
: : 我很好奇對岸的中國人眼中的毛澤東到底有什麼缺陷
: : 畢竟已經看到很多中國人宣揚他的優點了  如果能知道他的缺點想必能對他更加認識
: : 另外聽說他讀師範時 天天跑步自我鍛鍊 我很佩服 並不是我在台灣就把他罵的一無是處
: : 先拿老蔣舉個範例   能把整個中國大陸輸掉算是一個很大的缺陷
: : 還有以前的國軍有一些部隊軍紀不佳 他該付些責任
: : 誤以為有能力收復大陸也是個缺陷
: : 老蔣的缺點應該很多專業的鄉民可以說的出
: : 大部分台灣人也覺得老蔣有議論空間
: : 如果在這個版問這個問題有什麼不妥  我先道歉
: : 簡而言之就如標題所言  我想請問對岸的中國人認為毛澤東有哪些缺陷
: 關於毛澤東的缺陷﹐這方面CCP官方的正式說法﹕
: ……毛澤東同志的威望也達到高峰。他逐漸驕傲起
: 來﹐逐漸脫離實際和脫離群眾﹐主觀主義和個人專
: 斷作風日益嚴重﹐日益凌駕於黨中央之上﹐使黨和
: 國家政治生活中的集體領導原則和民主集中制不斷
: 受到削弱以至破壞。
: 摘自《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若幹歷史問題的決議》
: 1981.6.27 中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議通過
: 到目前為止﹐官方的這個口徑還沒有正式改變。
: 至於大陸民間對毛缺點的評價﹐那就是不同的人有不同的看法了﹐
: 有的人認為《決議》中的批評也是錯的﹐太祖英明神武一無缺點﹐
: 有的人認為毛就是張戎那本垃圾暢銷書裡那個一無是處的壞蛋﹐
: 在這兩個極端之間還有漫長的灰色地帶
: 一種參考的看法是﹐毛澤東受中國傳統文化浸潤極深﹐權欲太重權術太精﹐
: 在用人方面的組織路線有嚴重缺陷﹐中他下壞的一些姦佞之臣就
: 可以利用他的權勢大幹壞事(同樣他也利用這些人作為鷹犬打壓異
: 己)﹐30年代初蘇區肅反的李韶九﹐延安整風的康生鄧發﹐文革
: 中的江青毛遠新。如果要在歷史上找先例﹐可以參見漢武帝武則天
: 和他們的酷吏~~


隨處看來的，或許可妄作個補充。(希望不會畫虎不成反類犬)


「毛澤東對中國傳統文化最有興趣，涉獵最廣的是史書。他一生酷好讀史，到老不衰。
　除常看券帙繁浩的《資治通鍵》外，即便是專門治史學的專家也未必人人通讀過的
　《二十四史》，也基本讀遍了。至於稗官野史，他更是興趣極濃，熟悉之至。」

　　　　　　　　　　　　　　　　～中略～

「他既有十分高遠的想像，又有豐富的歷史素養，獨缺少對人類經濟發展普遍規律的了
　解。其中有為馬克斯總結過的，也有馬克思以後一百年尤其是二次大戰後新發展的，
　他都不熟悉，或者茫然無知；同時又違背革命年代自己的經驗，急於求成，不腳踏中
　國實際，用科學實事求是的的態度探索落後國家社會主義建設規律，終造成了晚年的
　悲劇。」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《直言：李銳六十年的憂與思》



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.243.16
推 barbossa:晚年的悲劇?老毛自己有這麼覺得嗎
推 yenhawk:看看他對歷史學家們的糟蹋……
推 armed:李銳自己在廬山會議後挨過整,他不說是悲劇難道還會是喜劇嗎?
推 barbossa:所以那是李覺得悲劇啊 我問的是毛澤東怎麼看待自己作為
推 longreach:開國有功 建國有過 文革有罪 李銳老的評價
推 barbossa:我想知道毛澤東自覺自己搞文革.etc的感覺