不老實的滕昕雲

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 不過你也沒對到哪裡去，還徒顯您別說找書了，連放狗都懶
: 千說萬說不如請本人說
: http://www.wretch.cc/blog/paleomort&article_id=1815122
: 文章是從複國會轉出來的
: t 老大你真是令我失望了，你畢竟不是armed，我原本還期待你稍微放狗搜一下的
: 畢竟，上面那篇文章就是我放狗搜來的
: 總不是您家的金盾連部落格都擋吧
: 以下就不用多說了，看看滕昕雲自己怎麼說吧

GFW是盾了wretch.cc沒錯﹐雖然我是能通過tor看到這篇文章啦﹐笑

看完之後隻能說﹐對於滕昕雲這種會通過‧故意‧捏造和剪裁史實來
支撐自己的論點的並為KMT塗脂抹粉的人﹐他寫的書我不看也罷~~

一 捏造﹕
滕文﹕8.14夜間﹐有台風來襲﹐狂風驟雨掃過浙江沿海和京滬地區﹐所以
攻勢奉命暫停。

事實﹕京滬警備司令部/第九集團軍司令張治中、司令部作戰科長史說、
88D參謀長張柏亭、87D 521團團長陳頤鼎等在各自回憶中無人提到台風
暴雨﹐倒是張治中和史說談到南京統帥部曾經三次發電報要求暫緩或暫
停進攻﹕8.12日﹐8.14日﹐8.18日﹐這幾次都是老囧出於政治考量以及
受到外交壓力所產生的猶豫不定

分析﹕滕昕雲為了掩蓋老囧的這種猶豫﹐捏造了一場台風 XD

二 隱瞞﹕
滕文﹕87D 521團攻勢凌厲…殘敵僅集中在較大據點內負隅頑抗…‧整體‧
而言﹐對日租界的攻勢還是失敗了

事實﹕根據根據87D 521團長陳頤鼎的回憶﹐他們組織連長以上軍官戰前反
復勘察過路線﹐此次突擊的目標是接近‧主要‧據點一舉攻克﹐而在他們
一路穿牆架橋清掃了外圍地堡以後﹐發現是武器太差﹐啃不動重點工事﹐
十八日繼續突擊無收獲後﹐521團就撤出了這一區域﹐轉入防御態勢。也
就是說﹐在這個局部地區﹐也一未能達成一舉攻克主要據點目標﹐二不能
鞏固戰果

三 剪裁和捏造
滕文:36師於8.22日的攻勢中﹐突破了陣地全縱深﹐挺進至匯山碼頭﹐預備
向左右回旋以全殲日軍之際﹐卻傳來了日本增援部隊於吳淞口登陸的消息﹐
第9集團軍下令停止攻勢﹐主力轉用於日軍登陸方面

事實﹕
根據36D師長宋希濂的回憶和張治中的旁証﹐36D 216團的匯山碼頭攻擊戰
系從21夜0時開始﹐幾乎肅清了碼頭日軍﹐但隨即遭到側翼日海軍炮火的襲
擊﹐當天就撤回引翔鎮﹔22日國軍攻勢進展甚少﹐日陸戰隊已穩定住防區﹐
8月23日凌晨5:00﹐張治中才接到日陸軍師團大舉登陸消息。

分析﹕滕把匯山碼頭攻擊戰的日子延後了一天﹐把日軍登陸提前了一天﹐
制造“如果援軍不登陸國軍就準備全殲日軍”的噱頭﹐來夸大國軍突擊的威
力﹐宣傳“國軍第4次大攻勢很成功”的假象﹐事實是就算援軍不登陸﹐那
四個師也啃不動日軍剩下的核心陣地啦。

---------------------
如果滕是普通作者﹐那麼他搞出這些問題還有可能是以訛傳訛﹔但既然他
是精研88D/87D/36D並有寫有著作的專家﹐那麼他不可能誤會36D的攻擊日期
以及史上有沒有台風﹐則這些錯誤顯然是他有意歪曲史實﹐學韋爵爺搞九真一
假的吹牛~~ 搖頭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.155.247.1
推 roxinnccu:armed，看到沒有，這才是中近版版主應該有的本事～～
→ roxinnccu:to 原po，可以提供一下reference嗎？
→ roxinnccu:我是指確實書名，而不是誰誰誰誰說
→ tomasvon:原國民黨將領抗日戰爭親歷記-813淞滬抗戰
→ roxinnccu:有出版社，出版時間嗎？
→ roxinnccu:我的意思是，要轉貴文給原作者參考也要多點資料
推 tomasvon:中國文史出版社, 1987年10月
推 darksnow:tomasvon你的意思是這篇文章是tomasvon在1987年寫的?
→ darksnow:打錯,是滕昕雲於1987年寫的?
推 barbossa:第二點 滕的描述跟原PO說的事實差別只在誰寫的比較細
→ barbossa:這樣子也要算隱瞞喔
推 tomasvon:滕昕雲隻說87D 17日打進去﹐不說18日撤出來﹐以營造突擊
→ tomasvon:群威猛的氣勢﹐這還不算隱瞞?
→ tomasvon:我摘資料的那本親歷記是87年出版的, 滕文我不知道啦
推 barbossa:他不是說了 "失敗了"
→ barbossa:而且為什麼我看不會覺得有什麼威猛氣勢的感覺
推 barbossa:我看了只覺得國軍超鳥 前面打的好結果是 失敗了 囧
推 barbossa:那這樣我該說滕先生是在嘲笑國府軍嗎
推 armed:1F說的甚是,蜀中無大將廖化作先鋒,敝人深感汗顏.>_<"
推 tomasvon:滕通過對87D/88D/36D作戰經過的剪裁,制造一個局部成功整
→ tomasvon:體失敗的形象,事實是那幾個局部也以撤退告終啦
推 roxinnccu:to樓上，你的第三點有待商榷，日軍的登陸時間據稱是晚上
→ roxinnccu:8/22晚上，那到司令手裡變成8/23凌晨，稱不上『剪裁』
→ roxinnccu:只是師長跟集團軍頭頭的情報時間差異
→ roxinnccu:此外，講半天的一個共識就是：武器太差，並不是國民黨軍
→ roxinnccu:沒有準備戰鬥工兵，事實上突擊群戰術的觀念裡就含有戰鬥
→ roxinnccu:工兵，只是硬體買不夠而非人沒想到。
→ roxinnccu:那麼，你最先前對國民黨軍『沒有準備什麼常識性預案』的
→ roxinnccu:指控，就顯然打錯靶了
→ roxinnccu:而一些人多兩年多兩年的念，就是在強調：
→ roxinnccu:『至少多兩年可以多買一點東西讓硬體齊全一點』
推 armed:然後整場抗戰勝算多一點點,損失少一點點,如此而已.XD