推 armed:ㄜ,拋磚引玉啦,我的評論會稍後奉上. 10/08 10:27
推 armed:您可是專業人員,我是半路出家的兼差者,自當請您先行指教.XD 10/08 10:29
推 yenhawk:說專業我也只不過是定時被教授刮鬍子的等級而已…… 10/09 02:07
版主想要討論人物的話
就不該只是轉貼這點東西過來
而是該在放上基本資料的時候
也順便說一下自己的看法吧?
不然說要討論也不曉得從哪討論起
由於我對政治史的部分只是涉獵而已
對他的印象其實不深
手邊也沒有相關資料
在這裡只能憑印象說話
我覺得奕訢是個蠻可惜的人物
他雖然頗具才幹
卻因為老師卓秉恬不像咸豐老師杜受田那麼精於鬥爭而失去皇位
否則憑他在洋務運動時表現出來的眼光才幹
若是讓他當上皇帝
中國的進步應該能更順利
也就不會因為慈禧的阻撓而失敗了
後來復出的他
只不過已經是個失去了雄心壯志的老頭而已
沒什麼可說的
其他就等我有去看資料或其他人願意發表什麼高論以後再說吧
--
我的鳥窩
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.11.219