推 npchen:讚。借轉兩岸版~ 10/17 20:59
推 HatePolitics:民主人權宗教化 10/18 01:41
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 17大召開了,將產生一個沒有核心的第五代領導集體,這是中共
: 黨史上前所未有的大事.
: 毛鄧的權力來自於打天下時期的軍政資歷,中間插了一個只能
: 靠邊站的華國鋒,毫無疑問他們都是那個時代一言而決的強人.
: 在89年風波以後江澤民接班成功,成為第一個被指定接班以後
: 真的接到班的強人.相較於史上之前失敗的五個預定接班人(毛:
: 劉少奇-林彪-華國鋒,鄧:胡耀邦-趙紫陽),這就開啟了中共最高
: 權力傳承的第二階段-指定接班階段.
: 胡錦濤繼江澤民之後被隔代指定接班成功,但是鄧老爺子卻已
: 去見馬克斯,CCP再也無人有能力指定接班.
: 第五代領導集體可能湧現的成員大都資歷一樣大,又缺少那種
: 能夠一言而決的強人,這個領導集體將會怎樣運作,會否導致中國
: 的巨大變革,或許在未來五年讓大家拭目以待了.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這個民間和黨內都有討論。但是我覺得最大的
可能還是會走向蘇共的模式﹐就是又政治局推選﹐甚至在中央委員會層
面推選。至於全體黨員直選﹐短期內應該做不到。而中央委員會的委員﹐
又大多是目前黨內各大佬安插的吧﹐比方說出自李鵬一系的﹐江澤民一
系﹐胡錦濤一系﹐溫家寶一系﹐一些老的高幹子弟一系﹐還可能有共青團
共產黨黨工一系﹐行政當局一系﹐軍隊一系﹐國有企業大佬一系﹐地方大員
系統等等﹐按照現有的大佬們的隱然的派系﹐劃分中央委員的位置﹐然後
就是各派系合縱連橫﹐來分配政治局的位置﹐從而分配在國家的權力吧
胡錦濤實際上就是這麼一個過渡了。
這裡面的好處就是除非發生特別的大的變故﹐比如經濟危機﹐戰爭不利等等
共產黨不會再出現毛澤東這樣的具有“神聖”力量的領袖﹐或者鄧小平這樣
的擁有實質最高權力的領袖﹐而出現大佬們的寡頭統治。
壞處就是﹐各個派系互相制衡﹐但是又同屬一個執政黨﹐上上下下是在同時
分享權力﹐而不是輪流分享權力﹐這導致﹐互相會對對方的無法無天的行為
姑息養姦﹐又同時每個幹部都可能因為自己的無法無天的行為而成為黨內
矛盾的犧牲品。打個比方﹐以後這些省委書記們﹐都會發現﹐自己可能現在
貪污腐敗沒有啥風險﹐但也有可能過一個晚上﹐就因為上面的某些讓步﹐而
被中紀委叫去喝茶﹐然後丟了腦袋。每個官員都一方面有著貪污腐敗不撈白
不撈得心態﹐另一方面卻也時時擔心自己的派系會出賣自己﹐自然要拼命討
好派系大佬﹐然後還要擔心一不小心戰錯隊﹐當官者考慮的因素﹐就遠沒有
那些民選官吏來的簡單了。其實現在就已經是這個樣子了。
中國也就是因為人口基數大﹐精英們還真的很聰明﹐否則這些官員整天想這麼
多私事﹐國家能發展麼。
而這種制度﹐實際上卻又回到了宋、明君主弱勢的時代﹐中國實際上從毛、鄧
的強人統治﹐變成了江、胡的某種意義上的弱勢君主﹐包括鄧在內﹐顯然都要
屈服於整個黨的官僚體系﹐即便是毛﹐也隻能通過文革這樣激烈的方式﹐來達到
自己的政治目的﹐而沒有辦法通過黨內的正當程序﹐來發揮影響力了。
官員的產生也隻不過是從古時科舉（科舉隻不過是一個敲門磚﹐
要害還是科舉背後的師生、同鄉、家族等等）變成了當代的
公務員考試
央企和地方國企的提升以及轉向政務系統
共青團的人才選拔（學校共青團 - 地方共青團/企業共青團 - 地方小官僚、
企業小官僚 - 大官僚）
軍隊的裙帶、同鄉、系統、軍種等等紐帶的升遷體系等等
在我看來﹐和宋、明沒有本質區別。
隻不過﹐就是沒有一個獨裁的皇帝而已。
而政府的穩定﹐就建立在官僚體系的穩定﹐說白了也就是內部利益分配的平衡的
保持
這種制度﹐其實在某種程度上﹐雖然對於人權、廉政並無好處﹐但是卻也比較
穩定﹐因為官僚體系的每個人﹐都知道自己做不了皇帝﹐那麼無非是多要些利益
而這個利益﹐總是通過討價還價可以達到的﹐不至於出現大的崩盤。
而且﹐也不至於出現清末的軍閥混戰的局面﹐中共的黨管槍是很嚴格的﹐而且也不會
有清朝那樣編練新軍鬧出一批革命黨的結果﹐所以不大可能出現軍閥混戰之類的可怕
結果﹐那些官僚們也不會傻到這種程度﹐而他們的魄力﹐我想也沒有到那種程度。
相反﹐如果是全體黨員直選政治局或總書記﹐那麼卻很可能出現非常強勢的領導
人﹐和一個強勢派別這樣上述問題都會打破﹐即便是現在的大佬們認同民主﹐但是
他們也絕不願意通過全體黨員直選再出來一個毛澤東這樣的強勢領導﹐出來了他們
還能有什麼利益。
還可以比較的就是俄羅斯﹐俄羅斯的情況其實可以說是這種體制的未來的一個可能
的方向﹐黨內早早就派系林立﹐隻不過﹐出了一個野心大到“要做皇帝”的葉利欽
把矛盾公開化﹐派系公開化﹐這樣就從一個蘇共、變成多個不叫蘇共﹐但是卻是由
原來那些官僚組成的不同的政治派系了。
多出來的這些公開分裂的政治派系的好處就是民權有了一定程度的保障﹐畢竟已經
公開撕破臉了。
但是﹐從負面來看﹐俄羅斯的經濟命脈﹐政府權力﹐仍然掌握在那些原來的官僚手裡
他們隻不過是把共產黨証丟進抽屜而已﹐而他們的利益分配格局﹐又由於葉利欽那個
時候“不守規矩”而導致的黨的公開分裂﹐不得不公開尋求民眾的支持來爭利益﹐
而不再是在黨內坐下來暗箱操作﹐分配利益了。而看看那些搖旗吶喊的民間異議分子
現在不仍然在當異議分子﹐或者如索爾仁尼琴這樣﹐接受普京的授勛（這跟假設孫中山
去接受袁世凱頒發的一個什麼民主共和獎章一樣的可笑）。當然了﹐那種異議分子本
身也不具備治國的素質的。烏克蘭也是一樣﹐亞努克維奇﹐尤先科﹐還有那個美女
季莫申科﹐哪個不是和舊官僚體系關系密切的。也就是波蘭﹐因為有一個團結工會﹐
正正經經上街幹了那麼多年才算是打破了舊的官僚統治的格局﹐還有如羅馬尼亞﹐
發生了血腥的政變。更重要的這些國家的共產黨官僚﹐本身是蘇聯扶植的﹐帶有半殖
民色彩﹐推倒他們也比較容易﹐畢竟是類似於“漢姦”嘛。
所以﹐我的看法是﹐從江澤民上台開始﹐中共已經逐步走向沒有“獨裁者”的﹐由
黨內不同派系官僚共同統治的時代﹐這種統治在正常情況下將會比較穩定﹐除非
（1）發生非常嚴重的災難（SARS來看﹐在災難面前﹐各派系還是能夠做到哪怕是
最低程度的同舟共濟的﹐當然更大的危機是什麼﹐比方說台海戰敗等等﹐全面經濟危機
就不得而知了）﹐而這些派系已經迅速和中國新興的資產階級﹐學閥等等結合起來了。
（2）湧現出一個超過江澤民、胡錦濤甚至鄧小平﹐能力、lp堪與毛澤東相比的強人
通過災難或者民主（全體黨員、國民投票）﹐打破現有的利益格局（結局反而是可能
是民主化﹐這種強人在當代中國﹐更大的可能性是全民直選上台的﹐而且恐怕除非發生
希特勒那樣的時代背景﹐還要全民抽風﹐都不大可能成為希特勒﹐最多是一個葉利欽或者
普京的水準）
（3）小行星撞擊中國﹐解放軍喪失戰鬥力﹐民運、輪子等等突然具備高於平均水平的智商
全國人民智商降到60以下﹐從而實現推倒重來。後者的概率為0。
--
歡迎訪問本人的博嘮閣
http://hi.baidu.com/petriv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.91.184.35