※ 引述《deathwomen (爹嘻窩門)》之銘言：
: 艾愷引用了柏克（David Buck）在《中國的城市轉變》裡的話：
: 「蔣的明白意圖，是在避免與既得利益的英國、美國、日本和其他列強發生嚴重歧見。」
: 艾愷認為歷史學家很少認識到，蔣介石如果真的採用了「深得民心」的作法，
: 也就是單方面廢除不平等條約，有可能會觸怒那些中國的潛在盟友。
Guy Alittor的論點相當奇怪。
廢約收租界的風潮是1924-1927年間的大革命時期﹐當時主
要針對目標是英國﹐國民政府的外交政策是聯俄反西方(對
應的內政則是容共、扶助農工)﹐中方代表性動作是收回
九江和漢口的英租界﹐就這樣﹐單方面廢除不平等條約也
隻是嘴炮而已----沒有足夠的大炮和專業金融經濟法律人
員﹐憑啥能收回並管好關稅鹽稅交通金融系統? 英方的代表
動作是萬縣事件和炮轟南京下關﹐隨著老蔣、桂系等國民黨
黨右翼軍頭的上位﹐國民政府的外交轉為親英美反俄(內政
則變為鏟共和鎮壓農工)﹐後來為了抗日也聯俄﹐但是依托
英美一直沒變。
攘外必先安內﹐則是老蔣1931 - 1936年對於日本咄咄進逼
的做法﹐這時老蔣依靠英美的方針已確定﹐Alittor為啥把
兩個階段的事情一鍋燉呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66