推 cobrachen:他就已經不知道聲音大小會有影響，你講的他根本不懂 12/13 22:42
→ cobrachen:不然就是他的歷史中，那些老兵的耳朵可以自動調節音量 12/13 22:43
推 WolfLord:不是，是他有錢，人人發耳罩 :P 12/13 23:29
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 知道敵軍位置有何稀奇？你秀斗啦？
: 既然干擾性因素這麼多,你能知道敵人窩在哪向你射擊,就偏聽不出來
: 他用甚麼武器?秀斗是你吧.
: 我的意思很清楚,如果在這麼多干擾因素之下,該員根本應該連有敵人
: 重機槍射擊都都分不出來,甚麼彈道彈殼都只能等戰後再說了.
: 再回到那個問題是,該員怎麼知道對方是用重機槍向他射擊?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你國文程度越發的低落囉！早就講過了，看不出來是你眼殘
有可能是剛好看到，或其他的因素，但不可能只靠聲音分辨
再者，描述武器射擊除非是很精確的兵器研究文章
不然通常不會刻意強調武器的型號，甚至一個泛用語就帶過去
舉一個例子，對於1993年在磨家敵修用的M-16縮短型步槍
黑鷹墜落的原書中一概稱之為『CAR-15』
那問題是不管影片中或實際上大家都知道，
當時美軍用的16縮短型步槍基本上是兩種：M727/RO727 ，以及M733
在M4A1服役之前，美軍特種部隊基本上就是混用這兩種槍，看需求而定
................你要說黑鷹墜落的作者是跟你一樣隨口虎爛的人嗎？
當然不，因為人家是在描述那個行動，不是介紹裡面使用的武器
: 下面愈講愈可笑,一挺就在你隔壁發射的自動武器,跟500m外向你開火
: 的重機槍你居然會分不出來?還好意思拿自己當兵當多久說嘴,你當兵當
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的意思是，當我拿一把M249在你耳朵旁邊開連發的時候
你還有辦法分辨出前面50公尺處的喇叭是在放5566還是飛輪海？
我在你耳朵旁邊把我那把SCAR拆掉滅音器開連放你就啥都聽不出來了，何況真槍
（一輩子沒碰過那麼吵的玩具槍.....）
自己的文章都沒搞懂是吧，回去多啃幾遍，不要自打嘴巴都不曉得
話說我以往都很不贊同PTT上面一些版務版規執行的嚴格程度
但是對於你，我收回我的不贊同
: 愈久,反證國軍愈不能打仗.
: 最可笑的無逾這段,老兵講話很多會出錯,但是美軍的回憶在閣下眼中
: 卻一慣永遠光榮正確偉大,出錯的只能是中國軍人.你不就這麼意思嗎?
: 這個說志願軍重機槍如何如何的美軍講話就不會出錯嗎?
美軍當然會出錯，但問題是如果人家並不是在針對兵器分類作精確描述時
這個錯就根本不是錯
但是張桃芳那個說詞根本是虎爛，由客觀環境上看來就是如此
他可是大大方方宣稱他400發子彈撂倒214人，還說啥有同僚觀察當佐證的
即便不是假造吹噓，那也是偽冒他人功績
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.163.127
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.163.127 (12/13 19:43)