※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 版主國文程度好，原來只有重機槍掃過來的時候不能伸頭。
: 我想是你在國外呆太久了,中文丟很徹底了,這啥意思嗎?
這是你自己說的，只強調重機槍，其他的都不用管啦。
: : 原來你對於陸軍的班的基本概念都沒有。
: 既然是班用武器,休息時總該可以聽聲音判斷敵情吧?
原來一個班只有一樣武器，停下來的時候其他聲音都不能有喔，這就是你對步兵班
的認識喔。
: : 還在沒常識的連發，這幾篇真的是經典，原來聲音大小不會有差異，原來
: 按這種偉大的美國邏輯,一個交響樂團演奏的時候,你聽不見這其中有沒有
: 人在打小鼓的.
怎麼，馬上忘記只考慮射速只有你喔，我提出聲音大小，所以你就再加上一個，我要是
加上聲音本身的頻率呢？是不是又要改條件啦，老把戲了。
븊: : 機槍不打的時候，其他武器也都配合停止。
: 如果一定要其他武器都配合停止,你才聽得見敵人的動靜,你該看醫生了.
馬上又忘記你只有強調射速嗎？
看看你自己寫的：
不會你跟敵人講好了你休息的時候他也休息吧?那身旁這支M249裝彈休息
時可以聽一下對方用甚麼武器吧?
一個班就只有M249，沒有其他武器囉，其他武器都得要配合休息喔，其他武器射速不同
就不會有影響喔。真天才。
: 看一下狼王的文章嗎?
看了，那是他的論點，不是你的論點。所以呢？換一個吧，
: 這不是武器派的專長嗎?
: 我講過本身的聲音也是一種特徵,中文太差沒看到嗎?
又忘記你只強調射速啦。
: : 原來不是重機槍就不用小心啊。真是天才的說法啊。
: 你的中文似乎跟台灣的現用習慣不同?
不是我的用語與其他人不同，只是在你的死凹和奇怪的概念下，自然與正常說法
不相符合囉。
: 哈哈哈哈,其他因素是指全知能力嗎?夜間除了音響以外,告訴我一下還有
: 甚麼全知能力之類的因素吧.
喔，原來夜間只有音響喔。天才。
: 中共黨史到底要看哪幾本書可以跟我程度相同呀,完全無責任蛇先生?
當版主就不要那麼難看，我講過多少遍，只要你找出我哪裡提過要提出書單的，
我就會作應該要作的事情。沒有證據的話一再的講，作為一個版主怎麼管版喔。
不過要和你的死凹，不認錯，鬧笑話不自知的程度相同，也的確不容易。不知道
哪些中共黨史還是你的哪位老師教你的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208
※ 編輯: cobrachen 來自: 75.75.87.208 (12/14 12:10)