Re: [討論]228又快到了

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《chrischiu (mini)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: :      這是本版成立後的第1個228,大家來討論吧,1947年的台灣絕對是
: :    中國統治地區的一部份.
: :      不曉得二戰後有沒有其他地區也爆發過類似性質的民變?南韓的
: :    濟州島事變算是一個.
:      我的想法是文明落後的中國,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:      管理文明進步的台灣,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我只能說，當你老是用台灣的都市水準去跟大陸的鄉村水準比的話
那即便到現在搞不好所謂台灣文明都還是先進於大陸文明的
幹嘛不呢？
台北市應該家裡沒有互聯網、計算機的家庭找不到幾個
大陸那邊的鄉村有做到這種程度嗎？

但是跳脫出來這種可笑的單純比較
有人現在還會認為台灣文明先進於大陸？
別惹『笑話』了
阿不然去比一下1947年的上海跟台北，那個先進？
來台灣的蔣家政權人稱江浙財團的代表，搞經濟的腦袋會輸台灣人？

228的事情就是很簡單
老蔣派來的陳儀施政不當，加上戰後經濟蕭條或支援大陸內戰等等經濟因素
然後因為一個小因頭加上傳媒傳播就搞成全島反外省人動亂
然後陳儀就烙來四川軍隊開殺+清鄉，總之那一套大陸上的典型反叛亂措施
事情就是這麼簡單

關鍵是『施政不當』，而非啥文明先進落後

是阿，陳儀任用私人，最好是台灣人就通通公忠體國不會任用私人啦
（還別提陳儀事實上任用了比日治時代多很多的台籍人士進他的政府）
大陸人沒看過水龍頭？（這是一個常被提到，證明大陸文明落後的梗）
so what？
先別提這是問的『哪裡的大陸人』問題
台灣人看過P-51D嗎？日本人生的出這種高性能液冷引擎戰鬥機嗎？

更別提228事件中台灣人上街不分青紅皂白見外省人就砍，
這文明又比大陸上先進到哪裡去，比整21師的清鄉行動高尚到哪裡去？
那說台灣文明比較先進的話，在這方面的文明呢？

說難聽一點，
當時的所謂『台籍菁英』了不起就能撐起台灣作為一個『優等殖民地』的架構
這種能力離要撐起一個國家架構能力，還遠的很
某些人很愛提日治時代包含日本本土，以及台灣這邊議會政治思維的啟蒙
（又是一個老梗）
科科，那孫大砲還早就在他的著作裡提到這些了呢？
更何況？國府來台灣後來舉行的選舉難道就比日治時代更不普遍不成？

說穿了就是因為對國民黨施政不當，所以才開始美化記憶中的日治時代
這就跟對岸最近開始有一小股『懷蔣（光頭）風』一樣
不見得是蔣光頭有那麼好，只是作為對現下政權不滿的一個發洩管道

至少，一個國家總需要軍隊吧
那以軍事方面論，人家美援到韓國那也有一堆前身是二鬼子的將官兵可用
台灣呢？兵大概不是很缺，但是『官』跟『將』呢？

啥？來台灣接收的國府軍貌似乞丐比日本軍隊還差？
（這是另外一個說大陸文明落後的萬年老梗......）
那不能怪老蔣吧，那些『裝備整齊的部隊』派去打老共啦......

:      悲劇自然就發生了...
:      台灣的文明在國民黨統治時期,
:      民國四十年相對民國三十年是落後的.
:      一直至民國六十年開始才逐漸進步...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.160.76
推 hint:所以這篇是想說落後的還是可以管理先進的??
→ roxinnccu:樓上的閱讀能力令人驚豔，小弟自嘆弗如
推 barbossa:抱歉問一下 一個地區的文明先進是要怎麼說
推 xingderan:推r大  我也認為一件史事不能光用幾句話就能蓋棺論定
→ xingderan:而是需要憑藉當時情勢及社會經濟等多面向來探討分析
推 Darksider:有人以為被日本統治一下就先進起來了咧
推 sshsshssh:在講啥?就是因為落後才會施政不當啊 換個名詞聽起來爽?
推 erthe3:政治文
推 ryvius0723:樓上沒啥資格講話
→ roxinnccu:喔是嗎？那某黨八年來施政也沒當到哪裡去，sshsshssh你
→ roxinnccu:是在說某黨因為文明落後所以才施政不當嗎？
推 Connels:中肯
推 leader81:不太中肯 有點替那些人找台階下的味道