各淪陷區被接收的情況

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《weihsi (最重要是心意)》之銘言：
: 感覺這個討論串很容易變成戰文。
: 畢竟這會經過一段現代人對於這些歷史賦予評價的過程。但是就在
: 於是個人給予評價的關係，所以才會產生評價不同的情況。最後大
: 概就是互相指責對方價值上的問題吧。
: 如果要以二二八為一個討論串，我認為是不是應該就非「爭議」的
: 部分做出討論呢？所謂的爭議並非事實上的爭議，而是價值上的。
: 例如被害人數或外本省籍問題，因為這些問題祇會讓討論串一直繞
: 圈轉而已。
: 如果從文化衝突、政治情勢等等問題點去探視我認為這個討論串才
: 比較有個結果吧？如果又變成戰文，我認為這個討論串無勝於有。
: 各位朋友認為呢？

    事實上我會去找類似這方面的故事,比如濟州島事件.蠻重要的是
  想要做一些橫向比對,就像我之前說過的,濟州島是一個,各淪陷區
  是另外一批.

    如果在中國來說的話,東北至少南滿地區其實受到日本控制時間
  也不比台灣短多少.那麼為何此地沒有出現這種廣泛懷念日本統治
  幾十年不墬的現象呢?

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 budalearning:除了時間問題外  還有空間  台灣西懸外海
→ budalearning:打錯了西應為"東"
→ budalearning:還有南滿被日本統治幾年?蠻有興趣想知道
推 barbossa:順便問一下南滿在日本統治下的狀況跟台灣日治時期的差異
推 weihsi:很難跟東北作比較的，這兩個是完全不一樣的區域，簡單來說
→ weihsi:台灣當時並非淪陷區，而是正式的領土，其政策或機關根本不
→ weihsi:同。將兩者作為類比真的很怪。