作者SODteam (Sod)
看板MdnCNhistory
標題[轉錄]周光召說文革:尊重人才,氣氛民主
時間Thu Feb 14 23:08:34 2008
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: conbar (conbar) 看板: Test
標題: 周光召說文革:尊重人才,氣氛民主
時間: Thu Feb 14 23:07:56 2008
周光召 中國科學院前院長
本文作者:柳鯤鵬
原文發表在其部落格:
http://quantum6.vip.bokee.com
周光召說文革:尊重人才,氣氛民主
柳鯤鵬
http://quantum6.vip.bokee.com
2008-1-28
關鍵字:周光召 文革 科技 民主 人才
簡介:周光召對比現在和文革時期,羞羞答答的承認文革時期是尊重人才,科技氣氛也
很民主。
在主流的宣傳裏,文革是“十年浩劫”、“面臨崩潰的邊緣”。主流賢達們喋喋不
休的說文革一片混亂,有著遍地都是的各種各樣的“迫害”。同時他們還會不斷的舉出
一些例子證明文革是如何的阻礙科技的進步,如何的“迫害”科技人才。謊言重復了一
萬遍之後,相信的人自然就多了起來。
但主流們又往往是矛盾的,一會兒又說文革停步不前,一會兒說毛主席時代科技取
得了突飛猛進的發展。聽起來似乎是說毛主席時代中國科技發展,只是文革期間出了問
題。但事實恰恰不是如此,在文革期間,中國在所有的高科技方面取得了巨大成就,世
界第三強國當之無愧:雜交水稻,雷射排版,人工合成牛胰島素,複方蒿甲醚,導彈,
衛星,核武器,核潛艇,大飛機,電腦,……尤其是前四者,是新中國的“新四大發明
”,對全人類都有巨大的貢獻。那就奇怪了,如果科技人才不受尊重,科技氣氛壓制,
甚至科技人員經常受迫害,這些東西是從天上掉下來的嗎?還是說中國的科技人才普遍
有“受虐傾向”,必須在迫害的環境下才能出成績?
與此相對應的是,笑貧先生上臺之後,號稱要尊重人才、重視科技教育,結果反而
把中國的科技教育體系搞崩潰了。到現在中國只有在軍工方面靠著毛主席的底子有一點
東西,其他方面全面成為科技殖民地。不誇張的說,中國現在任何有科技含量的東西,
如果不是跟軍事有關,就只能依賴進口。
回過頭來,顯然中國的科技人才也是在受尊重、民主的氣氛下才能出成果。如此說
來,文革期間,科技人才是受尊重的了?科技氣氛是民主的了?恰好,《南方周末》登
錄了一篇訪問周光召的文章。周光召是“兩彈一星”功勳科學家,中國科學院前院長。
由於眾所周知的原因,周的講話是不能說得太明白的,吾在這裏把周的意思說得更明白
。
首先,要證明周的講話沒有深入。請看:
解放之初,全社會形成了尊重科學、尊重知識和尊重人才的氛圍,吸引了數萬名知
識份子從海外歸來——這些人的回國,不僅僅是因為向往新中國,也是被當時尊重科學
、尊重人才的社會風氣所吸引。
鯤鵬點評:這一點,戳破了所有的污蔑新中國的謊言,也戳破了所有的關於文革期
間的謊言。如果文革期間受迫害,人才不僅不會真心工作出成就,也會想方設法逃離中
國的。
而且,除了周恩來、聶榮臻、陳毅等領導人真心實意地尊重科學、尊重知識和尊重
人才外,中國政府還對核武器研製進行了戰略部署。
鯤鵬點評:說到尊重科學,竟然不敢提偉大的人民領袖毛主席!沒有毛主席,新中
國就不可能在吃不飽肚子的情況下搞高科技,早象笑貧先生上臺之後那樣吃喝享樂掉了
。是毛主席下決心搞高科技,是毛主席要造核武器的,是毛主席說“核潛艇一萬年也要
造出來”,是毛主席要造衛星的,是毛主席要造核電站的,是毛主席要造大飛機的,是
毛主席要造電腦的,是毛主席發動群眾搞學習掃盲的,是毛主席號召工人們搞各種小改
進的……沒有毛主席,就沒有新中國的高科技!沒有毛主席,就沒有尊重科技人才的氣
氛!沒有毛主席,就沒有其他人員尊重科技和人才的行動!
在這種情況下,吾倒是要問一下周光召,汝還知道自己的良心在哪里嗎?難怪在汝
當院長的情況下,中國科技也沒有任何進步。今天裝模作樣的來批評,難道不是汝這種
人把自己良心?棄的結果嗎?
作為主流的一員,周光召也不例外的把大躍進和浮誇風混淆起來。大躍進是出了一
些醜事,鬧了一些笑話,但大躍進同樣的取得了巨大的成就。只說兩樣:第一座實驗性
原子反應堆和第一台每秒運算1萬次的快速通用電子數位電腦。汝周光召可別吹噓沒有這
兩樣東西也能搞出核武器啊。那樣的話,吾就要懷疑汝的真實水平了。順便要說一句,
這東西,也不是想造就能夠造的。下面來看看他前後矛盾的話吧:
1958年開始的“反右”和“大躍進”等運動,完全破壞了科學研究的秩序和應該遵
循的規律,使得整個社會喪失了科學精神……解放初期形成的良好科學研究的氛圍和實
事求是的精神,被破壞殆盡。
直到1961年,這種情況才得以糾正。
鯤鵬點評:前面說“破壞殆盡”,後面就說3年之後就“得以糾正”。這速度真是“
大躍進”啊。改革開放不久的科技民主氛圍也“破壞殆盡”,已經過了30年,是大躍進
的十倍,怎?到現在還沒有得以任何糾正?是那個時候的人太厲害了,還是現在某些人太
無能了?
說到現在的科技落後,絕大多數都抱怨條件不好,投入不夠。周光召則批評了這謬
論。新中國的科技成就,可以說“都是在物質條件相當差的情況下創造出來的”,“世
界範圍也是這樣,上世紀科學界最重要的三個發現:相對論、量子力學、DNA的雙螺旋結
構,都是在相對困難的條件下?生的”。
周光召對那個偉大的時代,充滿了無比的自豪:“回顧‘兩彈一星’的研究,那時
候團隊精神和學術民主的氛圍都很好。拿今天的話來說,是軟環境很好。當時,我們完
全是針對問題本身展開各種討論甚至爭論,根本沒有等級和身份方面的顧慮和限制。大
家都積極地提出自己的想法,希望自己的想法被大家討論,早日找到解決問題的辦法。
”“當年我們沒有上下級之分,也沒有說誰是教授誰是剛畢業的學生,大家都可以大膽
提出自己的想法,進行爭論”。
周還嚴厲批評了改革開放之後的科技界的風氣:“現在,這種情況很難看到了,反
倒經常出現兩種不開放的情況:一是缺乏學術民主的氛圍,往往是院士或領導一講話,
就再沒有人敢講話了;二是實行不必要的封鎖,大家都生怕自己的想法被別人知道了。
”
顯然,周是既得利益者。為什?這?說呢?因為他是主流,說話的口氣也是主流。因
此一不小心,又說出了一些謬論,這就是改革開放之初污蔑公有制的謬論:
在很長時間內,我們的很多獎勵都給了集體,但強調集體過頭了,就扼殺了個人的
積極性;後來我們又只獎勵個人,只突出個人的成就,這就?生了另一方面的影響:在需
要形成強大的科研團隊時,不利於凝聚一大批人,去解決複雜的科研難題,因為每個人
都可能會考慮自己在團隊中的位置,能不能得獎。如果不在得獎之列,就很可能失去參
與這件事的積極性。
鯤鵬評論:這不是打自己的耳光嗎?新中國的所有偉大科技成就,成為世界第三科
技強國,沒有哪個人得到了什?獎勵。那個時候強調集體了,請問扼殺了個人的積極性嗎
?改革開放之後強調了個人積極性,請問有什?科技成就可以拿出來鼓吹一下?沒有誰能
夠看到。
周光召提出了幾個疑問,值得中國最高領導,好好思考一下。這裏就引用過來,作
為文章的結尾,請所有的中國人,一起來思考吧:
我們有沒有建立能夠激發所有人積極性和主動性的創新環境?有沒有一個目標能夠
把大家凝聚在一起?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.139.219.45
--
詠長夜 攀北斗 蝶戀花 夢難留 書翻千秋史 談盡古今愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.139.219.45
推 airasuka:北韓金大將軍會很歡迎你的 02/15 01:07
推 armed:請於02170000前自行砍除. 02/15 09:26