※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 推 roxinnccu:～～看來所謂整74D的高素質俘虜黨性還真是堅強～～ 03/02 09:44
: 倒不是是74師的黨性高﹐而是所有‧新‧解放戰士的通病﹐
: 所以解放戰爭第一年﹐‧華東‧共軍本來的野戰單位的補兵比
: 例是解放戰士/翻身農民七三開﹐後來調整到六四。
: : → roxinnccu:但有沒辦法考證出倒底13兵團跟9兵團帶進朝鮮的有多少國 03/02 09:45
: : → roxinnccu:民黨兵？畢竟照t兄您所說，『野戰兵團』應該有較高的解 03/02 09:46
: : → roxinnccu:放戰士，那麼類似38軍跟27軍這種部隊如何？ 03/02 09:46
: 很難。1948年年大決戰之前也有大批解放戰士補入部隊﹐特別
: 新式整軍以後﹐他們在部隊裡的統計口徑上已經都是老兵和骨
: 幹了﹐不再以解放戰士目之。
: 大決戰和大追擊時期入伍的解放戰士的思想改造水平沒有大整
: 軍之前那麼細致﹐入朝被俘後倒戈或者被裹挾去台灣的比例就
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 比較高。
^^^^^^^^^
咦？那照這麼說的話
48-49年先後在遼瀋、淮海覆滅的國民黨百多萬軍隊，
包含了所謂國民黨四大主力（+一個二代目主力）十幾二十萬人的國民黨嫡系軍隊
都是您所謂『思想改造水平沒那麼細緻』的一群囉？
那事實上到最後從朝鮮戰場到台灣的不過就那萬把人，湊一個師都只找回一點點
貌似還沒有多少前五大主力的兵士
合著48-49年俘虜的這百多萬國民黨軍隊包含那十幾萬左右的五大主力
都沒有或是很少到朝鮮去就是了
是這樣講的嗎？
: 如果一定要說這兩個兵團戰士中有多少在國軍幹過﹐我估計60%-85%吧
會這樣問的原因是
一直有個關於張靈甫死因的說法，
是一個當初張靈甫直衛隊的兵，在抗美援朝期間跟他的鄰兵講張靈甫是被『殺降』殺掉的
那小弟我就忍不住開始想，
這到底有多少的國民黨兵尤其那些所謂嫡系，所謂五大主力的兵
是跟著38軍27軍等這種王牌部隊去朝鮮了
畢竟對岸的戰史文章也不少提到，這些主力部隊的俘虜相當程度提升了共軍的戰力
尤其是林彪的東野/四野
那麼照理來講類似38軍27軍這種部隊應該都會有不少這些『高素質俘虜』才對？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.155.208
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.155.208 (03/02 12:03)