推 heinkel:當然可以用"裝備不好"一筆帶過絕大多數問題 03/03 23:04
推 heinkel:很多時候,沒有裝備或缺乏裝備,自然造就了腦殘行為 03/03 23:21
→ armed:請問走大路住大屋跟"裝備不好"有甚麼關聯?請申論之.@_@ 03/04 09:19
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: armed (奚我后 其后來蘇) 看板: Warfare
標題: [閒聊]抗戰史料
時間: Sun Mar 2 21:27:25 2008
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 《History of United States Naval Operations in World War II》﹐
: Samuel Eliot Morison﹐關於太平洋的各卷XD
:
: 《抗日戰爭正面戰場》﹐1696頁﹐中國第二歷史檔案館編﹐鳳凰出版社
: 2005年出版。國府正面戰場的總體戰略、各次戰役的戰前態勢、
: 計劃、部署、參戰序列、部分機要文電、作戰經過、總結檢討
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本都有了﹐
:
: 由於一個叫吳石的匪諜曾經幹了接近三年的國防部史政局局長﹐
: 特別在撤台時偷偷地把管理的298箱6800卷的國防部檔案留在大
: 陸﹐結果就是現在共產黨的正面戰場史料和研究水平比國府這
: 邊還強那麼N點點 XD
: 推 heinkel:台灣這裡關於抗戰的史料只怕遠多於那6800卷 03/02 15:28
非常誠摯想請教版上有位仁兄很了解何謂史料,而且還常跑國史館的.
趕快出來告訴我們,台灣到底是有甚麼關於抗戰的史料數量是會遠多於
那6800卷?
在我的心目中,遠多於那6800卷,大概要有個兩三萬卷吧?如果同篇幅
同字數的話.我是真的很好奇有否真的台灣這裡關於抗戰的史料只怕遠
多於那6800卷這回事.
我是不太相信1000多個團以上單位在抗戰期間的全部公文與陣中日記
等正式文書資料,能有幾個團都被完整帶來.更不用說戰場地方方志這種
人民角度的戰史紀錄。
台灣關於抗戰的史料除了一些極高層的檔案,比較能贏大陸的是,一些
當事人的口述回憶"比較"少受到政治干擾.
但是當事人的口述回憶有其根本性的問題難以迴避,還是要以官方文書
為準.
: → heinkel:缺乏的是人去研究 03/02 15:29
這點我不能同意你更多.^_^
連史迪威在蔣介石面前抱怨國軍的缺失如斥候偵察不力,老蔣自己痛罵
各級主官無線電不懂保密等於找死的原始發言,都在國民黨黨史會網頁上
找的到.
這麼簡單就可發掘的史料,在台灣都還不容易找到人有興趣仔細研究.
假如國軍甚麼問題都簡單的可以用"武器不好"輕輕帶過,那去仔細研究
這些史料的人不都是白癡了嗎.
: 推 darksnow:原始始料就是那些,除非複印否則台灣方面是沒大陸那麼多的 03/02 15:48
: → darksnow:只是台灣新出土的是領導者的原始史料,而非政府機關的史料 03/02 15:50
請問您所謂的領導者大概就是指老蔣自己一個人吧?陳誠宋子文或是其他
文官省部長以上,軍職戰區長官以上的原始史料,在台灣哪有甚麼新出土的?
我生也愚,還請賜教.XD
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed 來自: 61.228.35.223 (03/02 22:13)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.35.223