推 armed:好文,盼借轉中國現代史版. 04/02 14:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: youtien (大叮噹) 看板: historia
標題: 葉文心：對閱讀蔣介石日記的初步報告
時間: Wed Apr 2 11:20:59 2008
座談主題：
蔣介石日記與現代史研究
座談主講：葉文心 教授
主持；羅志田 教授
時 間：3月25日（星期二）19點
地 點：北京大學歷史學系108會議室
葉文心，美國加州大學伯克利分校東亞研究所所長，歷史系講座教授。曾任
該校中國研究中心主任。長期研究中國近現代文化史和社會史。主要著作有
Provincial
Passages: Culture, Space, and the Origins of Chinese Communism
(University of California Press, 1996)、 The Alienated Academy:
Culture
and Politics in Republican China, 1919-1937 (Harvard University,
1990)。最近的新書是Shanghai Splendor (University of California
Press,
2007)。近幾年重點研究上海都市文化、大眾空間與視覺資料的發掘及其史學
新方法論等。代表性論文有"進步雜志與上海小市民"、"企業空間、社區時間
：上海中國銀行的日常生活"、"上海的現代性：一個民國城市的商業與文化
"、"商業、職業與近代上海商界"等。
羅志田：
今天很高興請到加州大學Berkeley葉文心教授。她最近一本書，寫上海
十九到二十世紀的文化故事。今天的非正式座談，請她來談談讀蔣介石日記
的一些感言。（鼓掌歡迎）
葉文心：
今天這非正式座談只是對閱讀蔣介石日記的初步報告。
2005年夏天，胡佛檔案館開始公布材料；過去兩年，去研究蔣日記的學
者不少，主要是大陸和台灣的學者，相關著作也陸續發表。西方學院派的學
者，則對之關注甚少，直到今年二月由Berekley出面組織，才有約十位學者
去進行初步閱讀。
同時Berkeley還進行著另一計畫：國民政府抗戰時期最高委員會檔案，
原存國民黨黨史會......國民黨將這些資料以微縮方式提供給胡佛，胡佛因
而成為了相關課題的極為豐富的資料庫。
年來研究者興趣多在蔣日記，對黨政軍資料尚未有充份研究、利用，然
則該資料相當龐大，關於國民黨改造的一批檔案，已基本可在胡佛檔案館完
全看到。
今天基本就胡佛檔案館已提供的一些材料作報告。
蔣自1915年開始記日記，記到1972年出車禍為止，其中除1924年的完全
不見外都有保存。目前館藏共有77冊，多半一年一本，有時一年二本，紙張
有很多受到高度損害，如在重慶時天氣潮溼，日記藏在地下室裡，幾個月後
拿出一看，已經發霉，有很多本紙張分不開來。後來胡佛用化學方式把紙張
重新處理，一張張分開，首先做了膠卷，另一方面做了複印。所以大家現在
過去看得到的是複印件，原件在玻璃櫃裡，有兩套，一套為蔣親筆，一套為
侍從謄抄本。
（圖：中華民國十五年日記）
他這日記有趣的是，這是在上海商務印書館特別訂製的日記本，其格式
數十年一致。
（圖）
這是西安事變後兩天，民國二十五年十二月二十七日，天氣晴。這日記
本上面有個提要，這日寫的是「雪恥」。...他說：胞兄介卿正午逝世，余在
病中，家人猶不欲使余聞知。嗚呼！兄弟三人今祇殘余一人矣.......各位就
知道，他哥哥死了，他對哥哥並無多少愛戀之心，但多少是難過的。...西安
事變的發動者，是間接地要為他長兄之死負責任的。...「問岳軍（張群）外
交情形，晚見漢卿...」張學良一點都沒有後悔的意思；「...并予以戴罪圖
功之意，彼乃昂昂然而去。」
這是最能反映其心情的一篇。他哥哥死了，心情不好，事情也沒做好，
腿又疼，對日外交情形很糟糕，晚上見張學良，張學良又沒有悔過之心，最
後還「昂昂然而去」...（眾笑）
（圖）
他每天都抄一兩句格言，「提要」裡多記「雪恥」「人定勝天」類道德
文章；社會記事「立志養氣」「立品修行」；氣候溫度格，不知為何到重慶
後很少記溫度（華氏）。......日記裡常常列出本日做了什麼事，如「見恩
來」......
另外還有一項叫「注意」，如共黨、蘇聯、倭、俄之間有什麼關係，要
注意。他經常痛斥英國人不借錢給他，對法國也很不滿意（法國不再透過西
貢運物資給中國）...
暹羅改名泰國，那時候叫賽國，他宣布了許多西南少數民族是賽人的一
部份，蔣就說不只有東夷，還要注意西夷...
最後他往往會記上午做了什麼，中午在哪開會討論，下午如天氣很好，
他喜歡與妻野餐，傍晚會客，晚上如何如何。一天的情況，他往往會在三言
兩語間「告訴你」。
有時候摔了一跤，或重慶又被轟炸，他也會記下來。
檔案館裡，每月一個folder，一年往往有14個folder，為什麼呢？他每
月會有「上月反省錄」，同時計畫下個月，每年也要做，所以他一年到頭都
在反省和計畫之中。而在國民革命中發生過流血的紀念日，如黃花崗、五三
、五九國恥紀念日，他都會記住。
要說明，這裡蔣日記的圖片是我和胡佛檔案館直接要的；按蔣家要求這
是不可照相複印的。
蔣有時候會寫錯字，有些字也有他特殊的寫法。
（圖）
這是一部別人幫他手抄的聖經，圈點是他自己做的，有些地方他也會誠
實標注「此節文義不甚了解」。他讀聖經讀得非常勤快。
年月，他日記裡夾了兩封蔣經國發給他的信，經國的信就像臣子寫給君
王，每個字都寫得很清楚，開頭就是「父母親大人」，母親自是宋美齡。這
封信寫毛福梅太夫人在溪口老家被掃射中，第二天下午死掉了。老蔣在日記
裡對毛福梅被炸死一事隻字未提，只是在日記裡夾了經國的這兩封信，描述
得很清楚。英文有所謂built-xxxx......
如果大家仔細看蔣日記，可以看出什麼名堂？我想很多學者關注的：這
既是蔣親筆所寫，對目前的近代史，能有多大的顛覆性？目前的研究成果所
揭示的是：沒有多大顛覆性。何以故？我想，蔣日記的原始意義，在某種程
度上可以被我們所誇張。
他這些日記與各式各樣的講稿，在1930年代已為毛思誠所發表《民國十
五年以來的蔣介石先生》收錄...根據日本學者山田要受在這方面仔細的排比
，關於中山艦事件、第一次國共合作之類，山田認為蔣日記並不能提供多麼
新的重要的訊息。
1970年代，日人在經蔣同意下，編過一部《蔣總統秘錄》，主要談中日
關係，也談中美關係，出了十五卷，多鈔自日記，也有出自《事略稿本》。
十五卷中對西安事變也有交代。所以大致說來，以那些材料作基礎，再看蔣
日記，會有多大顛覆性呢？目前我所愈到幾位，他們都說：如果你很仔細、
費心地看，也許能在字裡行間看出一些新的意思，然而那又是些什麼呢，目
前還沒有人說得上。
（把投影關了吧，胡佛檔案館小氣得很，一共也就給了這幾張圖。）
七十七本，我在那邊看了半天，如果看得快些，我得花2 - 2.5鐘頭才能
看完一個月份的東西，而他老兄前前後後記了五十幾年，你是否願意投資這
麼大功夫，全看過一遍呢？而且他除了別字外還寫很多草字，又來來去去就
寫「雪恥」之類...羅老師露出了非常微妙的表情，或許一會可以發表他的高
見。
所以這些東西對我有什麼意義、什麼用呢？然而我在胡佛這麼久，它就
在我家旁邊，不看是否又會錯過了什麼呢？
有個學生以重慶的防空建設為論文題目，他問我需不需要看蔣日記呢？
蔣那時住在重慶嘛。
日本轟炸多在晴天。蔣有兩天就記：他與妻跑到黃山（重慶的）去，一
塊野餐，心曠神怡；第二天日記：昨日機來轟炸，多少架......換言之，他
第一天心曠神怡之時，日本人也覺得天氣好就來轟炸，因此他第二天心情就
大大地惡劣起來。
又有去視察快完成的新房子，他很高興，又害怕過奢，在這種物資艱困
的情況下又要蓋房子。過了一週，日本人來炸，正好有一顆炸彈炸在房子旁
邊的球場。你就可以想像：如果正好炸中房子，他的心情會如何惡劣。所以
如果要研究蔣在重慶，這日記顯然可以提供材料，但這些雞零狗碎的材料又
能說明什麼呢？如他常常情緒暴躁、胃不舒服......這在西方醫學上就可以
講說，他在壓力上有這些症狀...那麼，蔣都如此，一般重慶市民或也當然。
然而那位研究生的漢語是學來的，他要花兩個小時才能讀一頁蔣日記，
所以是不是該教他完全放棄蔣日記？
然則牛老師會想不遠千里來看，而我就住在那玩意隔壁，是不是還是該
看看呢？我的另外一個問題是，我做老師，我和學生怎麼說，當他讀漢語手
稿困難時，有沒有什麼方法學上的捷徑，可以讓他不用花那麼多硬功夫。
史料。
蔣日記不是佛洛依德式的自我反省。它有一重點是每日必記，那麼如果
可以和其他有日期的史料參照來看，就比較好讀。如日機轟炸，讀蔣手稿有
困難，讀《中央日報》就較容易了。這是捷徑之一。其次，抗戰期間寫日記
的不只一個，蔣周圍的如《王世杰日記》羅老師已使用過了，另外還有朱家
驊的材料。所以各位如果想寫「重慶的一日」，把所有那些傢伙的東西湊起
來看，也不失為一種辦法。
又，如果這日記是蔣親筆所作篇幅最大的東西，和他每日生活又如此緊
密，那可不可以作為蔣傳記的基礎？當然可以。但，如果抓住日記中的反思
性來探討，能有什麼可能呢？另，他這個人為什麼會養成這樣一個記日記的
習慣？他不是過太平日子的人，那這日記為何非得跟著他走呢？這日記在他
有什麼用途？他寫這玩意，目的是不是要影響後世，對後世塑造他的形象？
於是，他不斷重讀自己的日記，不斷修改；我們也就可以把這日記看成一個
不斷自我塑造的文本。而他影響最大的就是他自己，他不斷在日記的基礎上
塑造、改變他自己。
如總理紀念周之類，還有他和宋美齡結婚十年時，那時抗戰已爆發，他
把十年前對妻的誓言一筆不茍地重抄了一遍。那不是太平日子，而他花那麼
多時間把舊東西抄了一遍，你就可以想像這個人的心思是怎麼轉的。
另，一天發生的亂七八糟的各種事情，都會列在他的「注意」裡面，如
黃河怎樣、共黨怎樣、重慶馬路上又亂停許多車子，他必須下令如何如何
...還有的日記裡說，九龍坡有很多死屍必須去掩埋。他注意到的事情，在格
局、方向、層次的程度上有所不同，可都涵蓋在一天的「注意」裡頭。這也
表示，這些看似七零八碎的各種事情，其實在他心裡有許多橫向邏輯上頭的
聯繫。我們如果能夠重構這種橫向邏輯上頭的聯繫，或許也就能夠看出抗戰
期間某些前所未見的地方。
有個ｘｘｘ教授，他只看了一天的蔣日記，我們作報告後他來講評，他
說常看到哈佛大學一些才氣縱橫的學生講評時說「我沒看過這本書，可是
...」現在我在這裡報他一箭之仇，至少我看過一年多份了。
羅志田：
感謝葉教授精彩報告。牛主任是準備去了，我雖然還沒準備去，但我相
信裡面必有很多有用的東西，像山田教授所見，有時候一個字就能告訴你許
多東西，如1939年的泰國。蔣在1946年作了一個影響到後來撤退到台灣的重
要決定：他的主力軍有幾個月留在西南，而我軍就趁此時......在這麼一個
戰略的時刻，這老兄把他主力放在雲南達四五月之久，這在常規戰略上是不
太講得通的。現在結合資料來看，可能蔣確實重視中外矛盾大於國共矛盾，
可能他在重慶談判時確實是比較誠實的，可能他確實考慮到了西夷問題...
然而如葉老師所說，如果對一個母語不是中文，學中文又不是學毛筆字
、這種毛筆字的人，研究這個就比較辛苦。接下來請各位發問──牛老師先
發指示。
牛大勇：
原本我打算和中共黨史會的一起去，但他們的簽證難辦，拖到八月多，
我說開學以後我要上課，我就沒去。
楊天石先生每年有四五個月住在那邊，天天去看，還帶了個助手，不過
現在我也還沒和他聯絡上。
葉：
楊先生去年十二月在台灣開了個讀蔣介石日記的研討會，言外之意是批
評陳水扁、民進黨拆中正紀念堂牌匾，不過楊老師不在意這個，那天在台中
也就作了一相當精采的主題報告。
牛：
日記當然是寶貴的史料，尤其像蔣介石的。但有時候，他寫的時候，他
心目當中認為這日記要幹什麼用？這很重要。你能寫什麼、不能寫什麼，會
影響到很多。我自己對此一直有個懷疑，在剛剛圖片中多少有點印證。蔣成
為一個人物以後，這日記──原本該是很私密的，可以宣洩很多不能給人看
的；但當他意識到這是要給人看的時候，那就不一樣了。我們知道我們學過
雷鋒日記，我們某一個層次的領導人也會發表日記，這日記看來就有些做作
。
如果蔣日記也是帶著這樣一種心理去寫的話，它的價值也會打折扣：他
知道這是要給後人看的。所以我們在運用時也要會辨別。
羅：
現在同學抓緊時間發問。
甲：
我讀過黃仁宇從大歷史角度讀蔣日記，歸納為倫理修養，強化他自身的
使命感之類。「雪恥」在九一八以後寫了十數年...我的問題是：對黃仁宇認
為蔣日記能作為中國一部份國情代表（不像西方學者不重視）的看法，您有
什麼看法？
葉：
很好的問題：如果我們著眼於大歷史結構的變幻，那麼，以人物為主的
政治史敘述能有多大意義？從歐美學者的角度上來看，此問題的重要性並不
很高。所以，除非蔣的個性、領導風格和國家命運間有什麼不可切割的關係
，蔣傳不值得寫，而蔣日記的史料價值在哪些地方，就需要經由其他地方進
行剖析。
張輝：
我想問西安事變，幾位當事人對於會談內容都保密，請問蔣日記內有沒
有對西安事變會談內容的披露。
葉：
我看的主要是抗戰期間的重慶，但山田先生等在西安事變已下了很大工
夫。結論：蔣日記和《西安半月記》差別並不很大。所以你的問題的答案是
：沒有。
乙：
蔣日記在胡佛檔案館前，有沒有外人看到過？
葉：
是讓人看過的，一批日本記者寫《蔣總統秘錄》看過一部份；他的侍從
室人員中亦有專職整理其日記者。所以先前也是有人用過的，而且是老蔣有
意識地讓人使用的。所以老蔣之「每日必記」到底是什麼意思呢？除了「吾
日三省吾身」，還有一種說法：他在日本上學期間，日本道德訓練其中一種
方式，也是寫日記。美國大的公司行號裡，也有要求員工寫日記。所以這種
訓練手段相當普遍，然則他記日記是源自曾國藩等理學傳統，還是源自日本
或美國呢？
丙：
我不是歷史系的。看過一篇文章說重慶談判期間蔣和毛有寒喧幾句，其
內容，日記有無？
葉：
首先我還沒看到，再來今年之前他們只開放到1945年。然根據我至今見
過的日記，這類事情，他們間說了什麼話，十有八久是不會記進去的。日記
大部份是比較簡略的，若要使用起來，多半還是以它為基礎，作橫向發展為
當。日記本身則頂多是一非常簡單的摘要。
丁：
可否就剛剛所說橫向發展，舉例演說？
葉：
如果把日記整體當作研究對象，可以開闢出來的有趣課題應該相當有限
；但如將之當作線索，可以牽動的其他課題大概不少。例如抗戰，可將蔣日
記作為橫切面來看。我們一貫以為蔣主戰，汪精衛主和是漢奸，這沒什麼意
思......然而如果你設身處地，假如你是蔣介石，半壁江山已在敵人手裡，
你要怎麼打？主戰的是他的敵人中共，而他手下的行政院長、國民黨元老汪
精衛是主和的；他又退到了重慶這個不熟的地區。國民黨雖然素來是分裂的
，但這次的分裂對蔣打擊應該很大，而中共有沒有誠意合作呢？這些都是蔣
很沒把握的事。再者，蔣跑到四川，人生地不熟，也得和當地「土豪劣紳」
來往，這裡還有少數民族，連「賽國」都來欺負他，所以他實在是四面楚歌
，無論往哪裡看，他都找不到安全；往下層看，他的政府也是個沒有根的政
府，而這個政府又必須支撐從沿海撤退到後方的超過五百萬人。這對四川的
經濟是很大的負擔，四川從1940開始又旱災，糧價上漲......蔣政府面臨的
問題不只是日本軍事方面的進攻，還有飢餓。
一方面要在沒有基礎的環境裡運作，另一方面整政府的機構組織，撤退
時已經過一次破壞；到重慶常挨轟炸，又常往外疏散，漸漸鄉村化。於是蔣
常常在關心汽油，甚至不知南昌失陷沒有，還要聽日本人廣播。湯恩伯在河
南一整個集團軍曾有三周一點消息都沒有。...一個軍只能發兩台發報機，這
是多麼匱乏的物資基礎。他自己的廣播、情報系統在什麼地方？顯然是沒有
的。蔣曾斥責自己的情報參謀不看地圖，即使攔截到日本電報，也常把地點
指錯。......這反過來反映什麼？以中國幅員之大，你要打仗，軍事地理知
識的日常積累很重要，而日本在這方面超過中國政府。你看地圖不知敵人在
哪，打完仗也不知雙方部隊現在哪裡。這樣打下去，你手中能掌握的物力人
力就愈來愈淡薄。
所以我們平常看抗戰史多只看誰和誰吵架，然而往深層去看的話，你就
知道這仗對國民政府從一開始就是不容易打的。而他雖然勝仗少，但他在西
南為了鞏固自己，為了打仗，他做了些什麼？我覺得這是有意思的問題。
戊：
剛剛提到上海城市史的研究，請問銀行職工問題是如何吸引你的。
葉：
傳統中國賤商，鴉片戰爭後上海卻興起商學。由此，關於銀行職工寫日
記問題：那時銀行職工很受尊重（金飯碗：海關；銀：銀行；鐵：鐵路）。
在中國社會裡，銀行家可成「家」而非市儈；市儈可以如何轉成銀行家？這
裡面有很大的折衷。一個前提是「公天下」「有利於國家」而非自私自利；
故，財富在社會合法性上的轉換，一方面有知識基礎，一方面有公共倫理基
礎；銀行行員的訓練，即須著眼於此。於是，上海新型資本家如何在二三十
年代把財富轉化成道德資產？顯然要經過倫理建構？
己：
請就你讀日記的體驗，談談你認識到的蔣介石。（羅：葉老師沒看過我
們電視劇裡的蔣介石）
葉：
我小時候認識的蔣是台北雙十國慶時，在台上揮手的蔣總統；其
counterpart就是文革時在台上揮手的毛澤東。對我來說，我的出發點和各位
看蔣介石是不同的。所以，蔣對我的震撼性遠遠不如對楊天石的。蔣日記對
我來說，帶來的較多是困惑：如何把這日記和他的人格作風分書開來，拆散
再重新加以整理，作為更大時代中的一個文本？而不只是作為傳記基礎。為
蔣作傳未必是歷史研究上的當務之急。
羅：
什麼東西怎麼做史料，對什麼其他東西有什麼幫助，要慢慢體會。這裡
大家就要注意葉老師所提，有什麼可以做出新名堂的。...雷鋒同志是一個很
特別的人，他做好事從不告訴人，但每次都讓人知道。（眾大笑）蔣其實做
了很多好事，如剛剛那位同學問的很好，蔣就是一個很典型的有婦人之仁的
人...陳納德，蔣介石晚上給他蓋被子（真像我們的政委）就覺得這人真好；
史迪威的話就可能覺得這人真假。
葉：
蔣對共產黨其實非常佩服。1938年10月他看延安《黨的建設》（8月編出
來的內參資料），他讀了一週後在日記中說「於我大有益也」，一方面大罵
共產黨，又說這套真太靈光了，流毒無窮；第二天就下令開始編寫國民黨的
「黨員須知」，兩個月後編出來，連欄目都是抄共產黨的。
羅：
（時間已過，致謝）......我們鼓掌感謝葉老師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
※ 編輯: youtien 來自: 211.99.222.55 (04/02 11:37)
※ 編輯: youtien 來自: 211.99.222.55 (04/02 11:38)