Re: [心得]韓戰的傷亡數字

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: :   "Some of the recent criticisms from the South Korean side include
: 5.「爭議」就是需要額外的資訊來釐清，你我在BBS上講再多推論都是多餘的
:   只要有證據證明有（或證據貧乏），就可以把我（或你）的一連串「推論」八死了。
:   拿出額外資訊來吧～不然就是只能保持「爭議」狀態了。
:   我想刀帥你應該比危機小百科找資料的能力厲害點吧XD

      我找資料的能力是沒比你多好,只是你可能又沒注意到,1994年前,美軍
    對韓軍有絕對的指揮權.韓軍從大邱到大田移防一個營,都必須要經過駐韓
    美軍,也就是第八軍團的同意.1994年後,美軍在平時不再節制韓軍,但是仍
    對韓軍保留戰時指揮權.更不用說徵兵或抓兵這麼嚴重的事,當時一定都要
    經過美軍的同意.

      當你簽辦一件公文給上級長官批示,他批如擬以後簽名.事後說我那只是
    建議而已,你怎麼做關我屁事,然後死不肯背責任.你覺得這樣可以嗎?

--
  ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▕████████████████████████████╪╪╪╪╪╪╪╪╪▋
▕████████████████████████████╪╪╪╪╪╪╪╪╪
▕████████████████████████████
  ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 322補刀  拒絕奧步
  ●▂▁▁＿●＿＿ˍ●▂ˍ╰●-▂▁＿▁ˍˍ●▂ˍˍ＿● 台灣向前行  馬蕭一定贏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.101.155
※ 編輯: armed           來自: 218.166.101.155      (04/05 18:30)
推 JosephChen:有進一步證據才來談責任歸屬吧...
→ armed:大家都欠缺閱讀韓文資料的能力,所以就算了吧.
→ armed:不過美軍當然要負全責,就像老講要給228負責一樣的道理.
推 JosephChen:討債公司暴力討債，銀行要負什麼責任？
   雇用的人出問題,雇主一定會有連帶責任,絕對不會一句干你屁事就了事.
 誰叫你不把人管好?
推 JosephChen:你既然證據不足，你要怎樣給人定罪？
   但是有這樣的指控,我只是講出來而已.
推 roxinnccu:要這樣扯的話要負全責的是金胖子跟老共吧？
→ roxinnccu:沒金胖子跟老共南泡菜需要抓什麼兵？
→ roxinnccu:美軍更樂的兮繼續在日本養小妾，打仗幹嘛？
→ roxinnccu:所以一切都是金家跟中國共產黨的錯
   不對喔,抗美援朝以前美帝就已經疑似開始在南朝鮮抓兵了.WIKI上寫的
推 JosephChen:不對，是南韓人的錯，要是南韓人乖乖被殺光，
→ JosephChen:就不會被抓兵（請接龍）
   被誰殺光光?美軍嗎?
→ JosephChen:日本也有錯，要是二戰沒有被打敗，就不會有南北韓
推 JosephChen:照這樣講來慈禧太后和李中堂也有錯～～
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (04/07 09:16)