推 Rencai:應該是「打倒列強~打倒列強~除軍閥~除軍閥」 禾斗禾斗 04/07 19:06
→ tomasvon:Orz﹐我搞反了 04/08 08:59
※ 引述《budalearning (精進!精進!)》之銘言：
: : 你教授的結論其實沒有錯﹐中國的民族主義在1895年之前幾乎完全沒有﹐就算是
: : 1937年也不算很多﹐但到了1945年已經很強烈了﹐這中間就是對抗日本而加速產生
: : 了﹐而在1937年到1945年之間﹐誰能夠更好地利用這個民族主義的形成﹐誰就更
: : 能得到發展﹐中共從5萬人馬拉扯到100多萬正規部隊+近300萬民兵﹐靠的不是
: : 強拉壯丁﹐不是誘導拐騙﹐靠的就是政工人員的民族主義宣傳﹐去推動形成廣大
: : 農村中的民族主義﹐民族主義一旦形成﹐就有望全民皆兵﹐軍民一體﹐他就不怕
要是把土共在抗戰中的發展歸結到民族主義宣傳就太片面了﹐
土共在抗戰中搞的是三民主義----以民族主義鼓動抗日﹔以
減租減息社會改良﹐均化社會的戰爭負擔並推動民生﹔搞三三
制參政推動民權。在抗戰最困難的時候搞精兵簡政減輕民眾
負擔。光靠大義名分的宣傳﹐沒有民權民生的內容和精細的
政治組織﹐土共也熬不過1942-1943年的﹐
很遺憾﹐國府在民權民生和軍民關系方面搞得完全相反~
: : 人力的補充了。而國民政府在這方面做得不夠好﹐這也是中共一直評價國民政府
: : 在抗戰中不敢放手發動群眾﹐搞得軍民分開﹐進而搞得軍民對立的原因。
: 抗戰後中國的確發展出民族主義 這無庸置疑
No。中國現代史上的民族主義有兩個精神來源﹐一個是中國
傳統的華夷之辨﹐一個是近代世界的民族主義潮流。中國民
族主義的先聲就是以“驅逐韃虜”為口號之一的辛亥革命﹐
(三民之一正是民族)﹐該口號在社會上的實質影響力還非常
有限﹐隻是動員了一批極端分子而已。滿族政權轟然倒塌以
後﹐也就很容易過渡到"五族共和"﹐之後數年間在朝的袁世
凱段祺瑞﹐在野的孫中山﹐都蠻隨便地拿國家利益做抵押去
和列強談交換混支持﹔
直到1919年﹐受巴黎和會上山東問題的刺激爆發五四運動﹐
民族主義才真正在中國社會上形成大潮﹐“外爭國權﹐內懲國
賊”不是說了玩玩的﹐拒絕對德合約簽字之後﹐職業外交家
就開始了艱難的收復國權嘗試﹐在這股浪潮推動下﹐孫大炮
也不再談出賣國家利益的對外勾結了。
隨著"打倒軍閥﹐打倒軍閥﹐除列強﹐除列強"(請用兩隻老虎的調
子唱)的《國民革命歌》在那幾年響徹大江南北。九江漢口英
租界的收復﹐就是那一輪民族主義高潮的體現﹔
參考影片﹕《面紗》
直到1929年﹐“收復國權”也還是國府台面上的外交方針。
隨著國民黨的清共﹐30年代前半期﹐國府的外交方針以對外
妥協為主﹐對內‧壓制‧民族主義浪潮﹐直到日本人逼得老蔣
無可再讓﹐國府軍政方針才和社會輿情合流﹐結果就是抗戰
初期的對日統一戰線﹐這也就是中國民族主義的第二個高潮﹔
隨著抗戰的長期化和國共矛盾的日益發展﹐到抗戰末期﹐中國
不是發展出民族主義﹐而是該主義大大弱化﹐國府搞出了《中美友好通商航
海條約》 ﹐至於土共﹐則更提倡國際主義謹慎﹐反對狹隘的
民族主義﹐有整整40年﹐民族主義在大陸都沒怎麼被提﹐
在80年代末大陸更是發展出了《河殤》式的民族虛無主義……
到90年代初﹐為了填補意識心態空白﹐大陸才重拾民族主義﹐
這和上一輪高潮已經間隔50年了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.51.195.34