看板 MdnCNhistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言: : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言: : : 簽名呢?那你的"簽名"在哪裡? : : 你自己說找不到資料 韓文無法閱讀等等 那你要怎麼拿出你的"簽名"? : : 連"簽名"都沒有 你要怎樣叫人負責? : 所以長官打電話給要你幹壞事,就可以脫逃了? 如果有錄音當然逃脫不了 哪天你下屬搞鬼,然後說是你打電話叫他作的 你負不負責? : 事實上光州事件的遺屬還認為連美軍都要負責,因為1980年沒有美軍 : 的許可,全盧休想從非軍事區調動一個連到光州. 紅姨:杜正勝鼻孔挖到變形了,難道馬英九不用負責任嗎? : : 南韓軍方是美軍的傭兵嗎? : 是附庸軍.這樣講更直接吧? 這樣太廣了,按你這標準, 二戰的英軍也是附屬於愛森豪的附庸了。 : : 美國和南韓軍方訂合約,合約內載明請南韓軍方採取抓兵的方法徵兵? : 沒聽過有人幹壞事還要訂合約的,長官跟你口述命令還要合約的. 沒有證據,請問怎麼證明呢 法律不是無罪推論嗎?要給人定罪,證據呢? : : 負什麼責?要被關或被罰錢嗎?別跟我講道義責任阿 : 政治責任,甚至法律責任.端看南韓有沒有立法追究這事. @@兩個國家之間要怎樣搞政治責任 : : 我是不知道有沒有債權銀行因此而被迫歇業或吊銷執照 : : 我只知道被抓被關的都是討債公司 : 我在P2已經講過了,該討債公司居然是銀行自己成立的,武器與資金 : 都由銀行提供.甚至連加入討債公司者需要何種身家背景的審查基準 : ,也由這間銀行規定. : 那你覺得這家討債公司出事,該銀行可以拍拍屁股說關我屁事嗎? 問題是,就算實質上討債公司是由銀行扶持成立 但是就是有「討債公司」這個白手套去承擔責任 不信的話,你去跟銀行借100萬不要還,然後被暴力討債後 你去告銀行,看看告不告的贏阿? 我們不需爭辯,你可以實際試試看。 : : 道義責任?我知道阿,問題是如果你要要講道義,以下列出的從阿共到清都必須負責了 : : 這樣除了嘴炮有啥意義? : 有,從阿共到清加起來要負的責任,一定都比美軍來得小. 何以見得「一定」? : : 或者你本來提要美軍負責本身就只是嘴炮? : 有的話,也是韓國人早就打出來的嘴砲. : : 如果你同意上面這句話,那我就此打住... : 你到底想不想知道韓國人,尤其是不爽老美的這些韓國人怎麼想? 我知道阿,問題是每個韓國人都這樣想嗎? 你要是每次抽樣都只抽你想要的結果,那當然會得出這樣的結論 至少本班我認識的韓國同學並不像你講的這麼想。 (當然,對韓國很自豪、自傲是有的) : : "非常報導有這樣的指控 我只是講出來而已" : : 是吧 好熟悉阿 : : 借用你前面剛講的話 : : 你這樣的指控 就算你不是第一個說 難道你就不需要負責嗎XD : : (鄭:XXX這麼ooo,難道ma囧不用負責嗎?)XD : 我想有沒有邏輯上的合理性,腦筋清楚的人一看就知道. : 參考一下我貼在歷史版的文章. : 12月5日,霍奇開辦了“朝鮮軍事英文學校”,為建立一支南韓軍隊作 : 準備。首批學員60人。20人是臨時政府的人,20人是前日軍中的朝鮮人 : ,20人是前‘關東軍’的朝籍成員。明確規定不得招收“有過被日本人監禁 : 記錄的朝鮮人。” : 這是對軍官的要求,要怎樣徵兵會不需要經過美軍的同意嗎? 你不要光反面提問號嘛。 你用反面的質疑「???」,只能帶出更多質疑, 你既無法證明美國「沒有」作,也沒辦法證明「有」 就像紅姨不敢直接說MA囧是個XXOO的人, 只好說「XXOO,難道MA囧不用負責嗎?」 然後後面再帶個問號,表示只是提出質疑而非確認。 這樣對於釐清事實真相沒幫助吧? : : 抗美援朝前,阿共有沒有暗地支援北朝? : 因為國共內戰期間,陳雲領導的南滿共軍經常以朝北為根據地,往返於長白山 : 兩側,因此把朝鮮師送還,算是人情. : : 對韓戰這麼了解的你應該知道答案 : : 所以如果美國有錯 當然阿共也有錯 阿共也要為金家的侵略為虎作倀而"負責" : 金家的侵略?全羅道人民當時還去迎王師呢.你說侵略就侵略? 北韓沒有侵略南韓,難不成是北韓防禦南韓侵略,結果不小心防禦到大邱去了? 怎麼跟九一八的說詞有像阿 中國開城迎接日軍入城的畫面,八年抗戰也沒少見過 難道日本就可以說:我們沒有入侵中國(是啦,他們是這樣說沒錯) : : 沒有阿共支援北朝侵略 南韓也不需要被迫抓兵嘛 : : 阿共要負責! : 假如美韓當局在1948年接受半導全境總決選,組成一個合法的民主政府,還會 : 有甚麼侵略嗎?這樣講下來還是美國人要負責呀.XD 我看到的怎麼是相反阿~北韓拒絕選舉 不過這好像要扯到韓戰的起因了~應該另立標題討論 : : 要是南韓人當初乖乖被北韓軍屠光 : 南韓在開戰後一個月內丟了92%國土,哪裡有發生北韓軍屠殺的情況?是通例 : 還是特例.我只知道在大田好像殺了一批信天主教地主,而且那是撤退前. : 全羅道人民去迎王師以後,有被北韓軍屠光嗎? : 可笑的是你還問我要甚麼簽名,給你簽名你大概還要質疑這是造假的.給你 : 的資料你有看嗎? : : 就不需要抓兵了 反正也沒的抓 : : 南韓人要為自己的抵抗負責! : 好吧,可以舉證一下北韓軍在哪邊屠殺光南韓人?全羅道嗎? 我不是說北韓屠殺啦=.=我只是在舉極端誇張的例子 你太認真了 : : 反正按照你這無限究責的邏輯和精神 南韓任何錯美軍都要負責 : : 那我也可以說 : : 南韓抓兵是因為北韓侵略不得不抓 因此北韓有錯 必須負責! : : 北韓侵略背後有阿共撐腰 因此阿共有錯 阿共也必須負責! : : 南北韓之所以內戰 是因為日本打敗仗必須讓韓國獨立 因此日本有錯 日本必須負責! : : 日本之所以會陷入讓出朝鮮的窘境 是因為打敗了清 要是清不要打敗仗 : 我沒要對誰人身攻擊,可是光看侵略兩個字就曉得你照單全收美方的觀點. : 當時韓國人真的全都認為這是北方的侵略嗎? 一個國家人民不爽其政府或軍隊,應當由該國人民自己解決。 一國內政問題,不成為另一國武力干涉的合理藉口。 因為你不是警察,你無權自行實行私刑實現自以為是的正義。。 這跟美方觀點有何關連? -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 翠花 上酸菜 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/\ 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.162.199