※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 如果這個下屬人盡皆知是我interview並任用的,他其他的事情都是我叫
: : 他做的.那就我當然要負連帶責任,至少政風方面一定會認為我至少要負起
: : 識人不明督導不週的責任,就算我真的沒打這個電話.
: : 責任是一定要負的,只是要負到甚麼程度而已,絕對不可能毫無責任.
: 「負責」可是很嚴肅的，不是你說負到什麼程度這麼簡單
: 你的屬下愛將犯錯被關十年，講一句，我上面的刀帥「授意」「暗示」我幹的
: 你願意為這句「授意」「暗示」被關多久？
: （別把內部稽查、寡人有罪的這種「責任」等同於刑事責任阿）
我幾時講刑事責任了?政治責任與歷史責任不是責任嗎?
: : 費茲威廉大的那篇朱立熙的觀點應該是客觀的,可你只有笑話新聞的
: : 程度.
: （筆記存檔）
你在這版上學大話新聞講話,不是很侮辱版友的智商嗎?
: : 如果他有權力隨時撤換蒙哥馬利以任何其他將領的話,當然就是.
: 那南韓軍的將領就是美國任命的嗎？
前線美軍指揮官對韓軍有絕對的任免之權.
: 還是南韓政府任命？
南韓政府負責軍政,軍令(包含人事)美軍有絕對權力.
: : 我想韓國人最幹的就是這點,因為證據都在美國人的保險箱當中.朱的
: : 文章很明確提到這點.
: 沒想到紅姨之後，現在又成了張友樺了...唉
: （這件事情除了我之外全世界只有兩個人知道..）
這是不適當的發言方式.筆記存檔中.我可以把這話理解為對我的人身
攻擊嗎?
: : 你還記得皮諾契特是怎麼倒楣的嗎?兩個國家之間要怎樣搞政治責任?
: 那是實力，沒有實力如何執行？
反正有實力就不構成侵略嗎?沒實力就該死嘛?
: : 這樣就沒事的話,很多貪污罪根本不會成立.
: : 老r你是刑法專家出來講講,白手套去承擔責任以後,主謀就沒事了嗎?
: 會不會成立是法官在法庭上判定，
: 不是你在BBS中現版判定。
一個刑法分則的練習題就有答案的東西,當然可以判斷.
: : 一定告的贏,所以沒有銀行會笨到自己去成立一家討債公司專給自己討債.
: : 這樣整間銀行高層都會被以組織犯罪起訴.
: 你舉的例跟美韓關係一樣嗎？
: 韓國是美國一州嗎？大韓民國是美國成立的嗎？
波多黎各是美國一州嗎?大韓民國不是美國扶植成立的嗎？
: : 因為韓軍是美軍成立的.
: 喔？韓軍是美國人招募的嗎？
: 這資料可新鮮了，說來聽聽吧。
是的請參見前文的韓國軍校.
: : 2300萬每個台灣人都不歡迎一國兩制嗎?這是一樣的道理吧?
: 你也知道不行？那你還這樣陳述？
: 那你就不能把部分人的意見當成整體意見。
你又怎麼知道誰是多數?
: : 那你又何嘗不是每次抽樣都只抽你想要的結果?
: 我可是沒有要達成任何結論阿
: 美國要不要負責與我無關
: 我只是反對沒證據或拿薄弱證據就拿來定罪。
: 要說有目的達成某種結果，那也不是我吧。
美國有一定程度的責任,但是不會毫無責任,我的觀點也是如此.
: : 喔,他怎麼想?美軍是來保衛韓國的?
: 他只想要韓國強大，為自己國家的F15K驕傲中，沒時間想過去的仇恨
: 更沒時間跟美國「究責」
: 倒是你這個外國人，人家五十年前吃麵，不知道你今天在那邊喊什麼熱。
金大中這種笨蛋還是快去跳黃海算了,老是想跟美國算帳.
: : 這就好像馬冏幹嘛要為維新館事件公開道歉一樣,他不用負責幹嘛跟小夫
: : 當面鞠躬?
: 因為快要投票了。
: 投票完之後，要自盡的人突然硬起來要究責呢。
可見是有影響的嘛,可見是會影響社會整體觀感的吧꜊: : 整21師來台時南京給的指示是不得肆行報復,結果出包以後老蔣為何也要
: : 負責?現在馬冏認不認這個責任?
: 老蔣有被槍斃或被關嗎？老蔣下台是因為228嗎？
: 真正負起責任被斃的人是老蔣嗎？
: 你舉這例子是拿來砸自己腳用的嗎～
因為老蔣沒被槍斃或被關,所以他不用為228負責,你可以先寫MAIL給蔣孝嚴,
看他會否如此抗辯.
: : 幸虧馬冏沒找個像您這樣的好幕僚.
: （筆記存檔）
說你是好幕僚也是攻擊你啦?
: : 有很多韓國人認為這是內戰,你這樣講美國內戰也是北方侵略南方了或南方
: : 侵略北方.
: : 所以林肯在你心目中是個侵略者嗎?XD
: 北方確實是侵略者沒錯阿？
: 至少不少南方的人是這麼認為的，直到現在都還是。
: 所以你同意北韓是侵略者、阿共是與侵略者狼狽為奸為虎作倀的共犯了嗎？
如果連林肯都是個侵略者,那我其他沒話說了.
: : 證據證據證據,所有的資料都指出是李承晚拒絕總決選.請你提出北韓拒絕選舉
: : 的具體證據.你不是最喜歡要證據的嗎?
這一段請閣下準備.
: : 好吧,那我們就用韓戰-抗美援朝的起因另立標題討論.因為如果沒有625的韓戰
: : ,也不會有1025的抗美援朝與第七艦隊巡航台海,因此這是與中國近代史有關的.
: 這就請您開啦 我這方面沒有有力資料，只有大陸網路資料。
那你就別說甚麼北韓拒絕選舉.
: : 跟你講話我一向都很認真,我也知道你這整篇都是故意在舉極端誇張
: : 的例子.
: : 真抱歉勒,我國際公法的老師姜皇池教授,就認為如果一個國家政府若
: : 欺壓其人民到了相當一部分人無法生存時,此時外國的入侵就是正當的.
: : 他舉的例子是1979年越南入侵柬埔寨驅逐波布政權,相當程度上是去解
: : 柬埔寨人民於倒懸.坐視柬埔寨人慘遭赤柬屠殺反而是不義的.
: : 我猜你可能需要姜皇池的mail跟他討論這個問題?
: 那他幹嘛不舉北韓侵略南韓是合理的？
: 請給我他的MAIL，我會請教他：
: 「有一位上過您的課的同學，認為您所主張的『如果一個國家政府若
: 欺壓其人民到了相當一部分人無法生存時,此時外國的入侵就是正當的』，
: 可套用於南北韓於1950年的韓戰，因此北韓可以合理入侵南韓」
: 我信都寫好了，你可以自己問他，或把MAIL給我，我問他
台大法律學院的網頁上有他的mail,你應該先問說用侵略形容625韓戰是否
合適.
: : 因為很明顯的是,美國人在伊拉克可就不是這樣認為,他們是努力跑去
: : 伊拉克推銷民主.
: : 難道民主不是伊拉克的內政問題嗎?
: : 難道伊拉克人民不爽海珊,不應當由該國人民自己解決?
: : 難道在伊拉克實施民主,可以成為美國武力干涉的合理藉口?
: 第二次波灣戰爭美國本來就沒有合理藉口干涉。
: 有一天發現，校門口每台經過的車，都拼命按喇叭，按了整整一天
: 原來是有人拿一個牌子寫：
: 「如果你反對伊拉克戰爭，請按喇叭」...結果每個人都狂按喇叭...
所以現在是怎樣,你去按了幾下喇叭?
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1