推 barbossa:版主是韓裔出身的啊....... 04/09 16:49
→ armed:謝謝你呀,雖說我外公是瀋陽人,但他應該沒有朝鮮族血統.XD 04/09 16:55
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 直接參照順天麗水事件辦理.美軍一下子就可以把他們全部轟殺.
: : 這我保留,也建議你去找具體證據.
: : 韓文還是英文?
: 如果是KATUSA，
: 那是美軍主動去徵召韓國人支援，美國人付錢，當然主要是要看英文。
有沒有徵招的細節,如你有資料,不妨放上來.
: 如果是韓國陸軍抓兵，那要看韓文為主。
你自己也講了,不太可能
: : 但是間接相關恐怕難逃,而且就跟光州事件一樣.美軍應該
: : 主動公佈相關檔案.
: 在沒有檔案資料前，在BBS的一切指控都是多餘的。
至少我們知道這是一個韓國人對美國人的歷史仇恨觀感問題.
: : 我想參考一下應該沒問題,況且我只轉貼與註解,也未評論.
: 那怎麼會進了「不適合繼續留在板上的文章」區阿？
我怎麼曉得該版主為何會認為評論台灣公投是[比較適合繼續留在
板上的文章],其政治文標準為何?你自己去問他呀.
: : 我那篇文章有寫,你以為當時南韓工商業人口很多嗎?
: 你不會把全部的農民都當成共產黨預備隊吧？
絕大多數的貧農顯然是,還是你要堅持當時沒有民調就不能這樣說?
: : 67％的人自願回國還叫做不受歡迎,馬冏也不受台灣人民歡迎了?
: 人家一百個人只有兩個多人不想回去，97個人想回去
: 你今天一百個人有33個人不想回家，這還叫受歡迎？
: 這33個人寧可流落異鄉，也不願回祖國，這祖國分明是有問題。
老實告訴你,韓方的願意投誠解放戰士就已經直接補入人民軍作戰了,
當然不會放在這一百個人的母數當中,這有個機關你都不曉得唷?
: : 今天是今天,當時是當時.
: 當時是大韓民國，現在也是大韓民國
: 難不成當時就成了State of Korea?
總統是朴正熙的大韓民國跟是金大中的大韓民國差多少?
: : 請注意我說的是大韓民國李承晚當局.所以我說的是:
: : 韓戰時韓國李承晚政府是美軍的一條狗，這才是我的原意.
: 有差別嗎？
: 那我把話修改成
: 「台灣的BBS上面有人說，韓戰時韓國總統和韓國政府是美軍的一條狗」
: 這樣可以嗎？我可以去問了嗎？
可以,你還可以告訴他是美軍養的想打就打的一條狗.
有人不同意的話,請告訴我朝鮮停戰談判時,韓國政府或軍隊代表的座位
在哪?
戰場在自己家裡,韓國人卻連自己的談判桌上座位都沒有,只有美國人的
位置,美韓雙方這是甚麼關係?
: : 在現行實務上,僱用人已盡相當之注意或縱加以相當之注意,是要由僱用人
: : 自己證明的.你去國太久了.
: 那你是法官嗎，可以傳喚雇用人（美軍）出庭自我抗辯嗎？
如果美軍願意出庭的話,韓國的法官早就傳喚了.
: 不行的話，你有什麼立場判人罪？
這不關我的事,韓國人民多的是想判美軍罪的.
: : 就算不是合理武力進攻,這叫做侵略嗎?
: 韋氏字典對AGRESSION的定義（請見第二條的ESP）
: 1 : a forceful action or procedure (as an unprovoked attack) especially when
: intended to dominate or master
: 2 : the practice of making attacks or encroachments; especially : unprovoked
: violation by one country of the territorial integrity of another
: 3 : hostile, injurious, or destructive behavior or outlook especially when
: caused by frustration
: 教育部國語辭典對侵略的定義
: 1.侵犯掠奪
: 2.一國侵犯破壞另一國的主權、領土完整及政治獨立，或任何不符合聯合國憲章的行為。
^^^^ ^^^^^^
: 侵略的主要形式有武裝入侵、政治干涉、經濟迫害、文化滲透等方式。
: 北韓就是侵略南韓，有問題嗎？
當然有問題,而且是很基本的國際法上常識問題.
當時北韓承認南韓是個國家了嗎?還是南韓承認北韓是個國家了嗎?
看清楚侵略最基本的構成要件好嗎?
: : 至少這不能稱為北韓侵略南韓,因為雙方當時互不承認.
: 請查字典：
: 「一國侵犯破壞另一國的主權、領土完整及政治獨立，或任何不符合聯合國憲章的行為」
你可以看一下當時聯合國軍組成時的文件,有沒有使用北韓侵略南韓
的文字.
: : 也不是我,我只是轉述有相當部分韓國人的看法.
: : 請問美國內戰是北方侵略南方還是南方侵略北方?
: 都不是。
: 因為既然是內戰就無所謂侵略。
: 請查字典。
既然當時雙方都認為625韓戰是內戰,李承晚與金日成都想要吃掉對方,
都宣稱自己是朝鮮半島唯一合法的統治者,為何韓戰不是一場朝鮮民族的
內戰?
: : 1975年越南統一是北越侵略南越嗎?
: 是。
: 因為雙方都是獨立國家。
那麼現在越南共和國對北緯17度線以南領土的掌控顯然就是不合法的?
聯合國有對此表示異議嗎?
: : 不是,阿共沒飯吃也要有夠多人去堵他的後路阿.
: : 真有我聘用了這種屬下的話,我至少要背負識人不明的責任.
: 要被關還是怎樣？
除了被關以外其他都不怎樣嗎?
: 還是只是內部調查一下，宣布一下「罪在朕恭」就好？
給你記個過當年考績不列甲等,很可能一生仕途就此為止了.
: 內部調查和刑事責任差很多好吧。
責任當然有差,但是必須要個案判斷.
不要以為內部調查就可以沒事,監察院還是可以彈劾糾舉,免職查辦的.
: : 官方不追究的原因是甚麼?
: 因為不想追究。
是因為無法追究啦.
: : 要負一定程度的責任,具體是多少得個案判斷.
: 他關十年，你願意為這「授意」關幾年？
: 不想關？你不是要負責嗎？
這很難講.有可能結果是民事責任.
假如屬下倒帳10億,法院判我有10%的過失,要賠其中1億,我大概也覺得
寧可去關算了
: : 那我認為韓國人民要求美方公佈具體事件的相關檔案是合理的,美方
: : 若不公佈就有問題了.
: 韓國人在韓國人的土地上抓韓國兵，卻要要看美國的檔案才知道？
當然,因為高層決策與授意,恐怕不會在韓國的歷史資料當中.以光州事件
為例,美方不公佈資料總是會說不清楚.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1