Re: [問題] 一個關於文化大革命的問題

[bluewzy (bluewzy)]

※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
:     913以後"國家領導人"又去掉一個,而在這整場對全中華民族的犯罪當中,30年
:   來大多數人都同意周公大致是個幫助犯+不作為犯.那剩下還有誰?
這個大多數人僅僅是局限在研究文革史的少部分人中的多數把。
普通老百姓還是很崇拜總理的，包括大部分的知識分子和青年學生。
畢竟有一個青天型的道德楷模的存在，對中國人還是很重要的。
更何況雖然是不作為，但是總理本人還是很會做人的，沒有真的下手去做掉誰
并保了一些人。而且中國人對青天的要求一直不是很高，所以還是符合的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.222.127.162
推 armed:我還以為貴方現在搞清楚狀況的人很多了,失望中..(SIGH)
推 calebjael:a大﹐這個可以算是你沒有搞清楚狀況了。對於絕大多數的
→ calebjael:大陸人來說﹐周就象是諸葛亮。阿鬥（君主）是那樣﹐國策
→ calebjael:一早已定﹐隻能是盡人事聽天命的鞠躬盡瘁。在政治鬥爭上
→ calebjael:周確實是不作為了些﹐但在經濟和外交上﹐他是很有作為的
→ calebjael:特別是考慮到當時的環境。另外﹐他在他所能夠的范圍內﹐
→ calebjael:所保護的人﹐完全可以拍中國版的辛德勒名單。周對當時整
→ calebjael:個局勢的穩定﹐作用非常大。他死的時候﹐很多人真的會有
→ calebjael:國家完了沒救了的想法。鄧後來也經常以周的繼承人自居。
推 roxinnccu:推『中國人對青天的要求一直不是很高』，這叫中國特色
推 Sadan:可以請問你年紀多大嗎?我在近代史版看到你的文章有點好奇
→ bluewzy:不好意思用ptt的呼叫器總亂，70年代的
推 CLIPPER:所以周總理就是位現代馮道，只是皇帝始終沒被推翻就是了～