推 calebjael:1980年﹐你怎麼不說去翻翻前清的啊﹖28年前哎。請問我能 04/27 18:48
→ calebjael:不能說請你去翻翻比1980年早個五六年的台灣報紙﹐來証明 04/27 18:49
→ calebjael:台灣還在極不民主極不自由的狀態啊﹖說你們台灣也是說一 04/27 18:50
→ calebjael:套做一套啊﹖先生﹐你帶上有色眼鏡看世界了。中共怎麼對 04/27 18:51
→ calebjael:付西藏關我們老百姓屁事﹖都跟你說了是聖火問題咯。聖火 04/27 18:52
→ calebjael:拔高到國家形象是ccp的宣傳手段﹖那你最好去跟中華民國 04/27 18:53
→ calebjael:政府說﹐聖火跟國家形象一點也沒關﹐幹嗎當初要拒絕入台 04/27 18:54
→ calebjael:幹嗎要在一個跟國家形象完全無關的路線問題上糾纏那麼多 04/27 18:55
→ calebjael:你也太看自己跟看別人完全標準不同了吧﹖ 04/27 18:56
→ calebjael:法國人喜歡鬧不等於大陸就得容許它鬧﹐我還喜歡美女呢﹐ 04/27 18:57
→ calebjael:是不是你能容許我調戲你夫人﹖自家鬧跟鬧別人也差太遠吧 04/27 18:57
→ KitamuraKen:"中共怎樣對付西藏關老百姓屁事"這句話真是讓人心寒到 04/27 18:59
→ KitamuraKen:爆,法國人在法國鬧,容許中方派藍衣人已經算夠意思,陸 04/27 19:00
→ KitamuraKen:克文就明言拒絕藍衣人,另外你的舉例邏輯性全無,可以的 04/27 19:03
→ KitamuraKen:話麻煩看一下formal fallacy教材再來..否則交流很累 04/27 19:04
→ KitamuraKen:比如說把80年的大陸和前清比,有沒有可比性啊,還有調戲 04/27 19:05
→ KitamuraKen:老婆論,那我可不可以這樣解釋──你調戲我老婆當然不 04/27 19:06
→ KitamuraKen:行,但現在我老婆主動跑到你家來,說明我老婆也有問題.. 04/27 19:06
→ KitamuraKen:是不是覺得這樣的比喻很無理?這就對了,所以討論問題不 04/27 19:07
→ KitamuraKen:要隨便拉個不相關的東西來強詞奪理 04/27 19:07