※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 步槍這種東西就是要數量大才有討論的意義
: : 要不台灣還有AUG呢，你會把AUG列入中華民國武裝裡面有意義的一部嗎？
: : 現實：1945年那39個美械軍的步槍都是1903，原本就沒有的東西絕對不會被繳獲
: : M1步槍即便有也不是從那39個師的美械裡面生出來的
: 國軍除了39個美械師旅以外,還有一堆有的沒的的單位,比如說我早就提過的
: 不但全美械還全自動武器化的交警總隊,全國總兵力也接近於一個軍左右.
: : 可能是傅作義打撤退美國海陸那邊發的洋財裡面的東西
: : 更有可能根本是蘇聯轉交的美援裝備
: 你還漏算一筆:宋子文的8億美元換來的補償物資.雖說戰車火砲妥善率極低,
: 但是步槍弄到些能用的還有可能.
: 唉呀,就跟你說他就只算編裝而已.要談作戰,還得看天候地形很多因素.
: 比如說美軍不善夜戰,作戰依賴良好的路況,都比國民黨嚴重.
: 所以沒看到評估過程,你講的這幾點是比較打中要點的.可能可以與美軍相比
: 的就是自動武器的數量吧.
唉,armed啊,就用你給我的那本爭奪上甘嶺記實就可以解決問題了啦
該書p.46說15C44D130R4c全連188人,每公尺正面上每秒可以打出2.32發子彈,
而美軍1個連是22.62發
該書p.79說第一天的戰況後,守軍2個連損失狀況說:
135R1c(537.7高地):全連38支衝鋒槍打壞31支,6挺蘇聯輕機槍打壞5支,
45支蘇聯步槍打壞37支,8支美國步槍全打壞
135R9c(597.9高地):36支衝鋒槍打壞29支,45支蘇聯步槍壞37支,6挺
輕機槍壞5挺,2支湯姆生衝鋒槍.1支美國步槍.
7支美國半自動步槍全壞
這個編裝狀況與抗戰末期的美式裝備步兵連大同小異---每個班少1~2支步槍
多1~2挺衝鋒槍,但我比較不懂,為啥15C一個連只有6挺輕機槍(一班一挺該有
9挺才對)
1950時的13A裝備應該不至於好太多才對
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.138.109