可能是
當時一個解放軍的步兵連編制
有三個步兵排,一個火力(器)排
火力排有三個輕機槍班,共六挺輕機槍
純粹是記憶所得,手上找不到當時的編裝表
提供閣下參考參考
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 國軍除了39個美械師旅以外,還有一堆有的沒的的單位,比如說我早就提過的
: : 不但全美械還全自動武器化的交警總隊,全國總兵力也接近於一個軍左右.
: : 你還漏算一筆:宋子文的8億美元換來的補償物資.雖說戰車火砲妥善率極低,
: : 但是步槍弄到些能用的還有可能.
: : 唉呀,就跟你說他就只算編裝而已.要談作戰,還得看天候地形很多因素.
: : 比如說美軍不善夜戰,作戰依賴良好的路況,都比國民黨嚴重.
: : 所以沒看到評估過程,你講的這幾點是比較打中要點的.可能可以與美軍相比
: : 的就是自動武器的數量吧.
: 唉,armed啊,就用你給我的那本爭奪上甘嶺記實就可以解決問題了啦
: 該書p.46說15C44D130R4c全連188人,每公尺正面上每秒可以打出2.32發子彈,
: 而美軍1個連是22.62發
: 該書p.79說第一天的戰況後,守軍2個連損失狀況說:
: 135R1c(537.7高地):全連38支衝鋒槍打壞31支,6挺蘇聯輕機槍打壞5支,
: 45支蘇聯步槍打壞37支,8支美國步槍全打壞
: 135R9c(597.9高地):36支衝鋒槍打壞29支,45支蘇聯步槍壞37支,6挺
: 輕機槍壞5挺,2支湯姆生衝鋒槍.1支美國步槍.
: 7支美國半自動步槍全壞
: 這個編裝狀況與抗戰末期的美式裝備步兵連大同小異---每個班少1~2支步槍
: 多1~2挺衝鋒槍,但我比較不懂,為啥15C一個連只有6挺輕機槍(一班一挺該有
: 9挺才對)
: 1950時的13A裝備應該不至於好太多才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.153.221