Re: [問題] 馬列主義

[deathwomen (討厭宅男)]

※ 引述《kop78110 (silent jealousy)》之銘言：
: 毛澤東奉行馬列主義
: 但是他所使用的馬列主義
: 在中國當時那種動亂革命的時代背景
: 他是如何將他重新建構
: 用來適應在中國的?

你這個問題很大，能寫一本專書。
依照毛澤東的說法，他是把馬列主義加上中國革命的具體實踐。
產生出來的就是他的「新民主主義」。

簡單來說，馬列主義中國化，才是中國共產黨奉行的。
而馬列主義中國化，則是由毛澤東所完成。

我們可以看看1981年的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》
其中第二段這麼說著：
中國共產黨是馬克思列寧主義同中國工人運動相結合的產物，是在俄國十月革命和我國“
五四”運動的影響下，在列寧領導的共產國際幫助下誕生的。偉大的革命先行者孫中山先
生一九一一年領導的辛亥革命，推翻了清王朝，結束了兩千多年的封建帝制。但是，中國
社會的半殖民地、半封建性質並沒有改變。無論是當時的國民黨，還是其他資產階級和小
資產階級政治派別，都沒有也不可能找到國家和民族的出路。只有中國共產黨才給人民指
出了中國的出路在於徹底推翻帝國主義、封建主義的反動統治，併進而轉入社會主義。中
國共產黨成立時只有五十多個黨員。黨發動了轟轟烈烈的工人運動和廣大人民群眾的反帝
反封建鬥爭，很快發展成為中國人民前所未有的領導力量。

和馬列主義不同的是，毛澤東以為馬列主義所說的資產階級，
在中國得分成大資產階級跟小資產階級（或叫民族資產階級）。

中國共產黨人必須聯合小資產階級，或者使其中立，以對付大資產階級。
必要的時候，甚至得聯合部分的大資產階級，對付帝國主義的侵略。

在我看來，毛澤東所說的小資產階級就是富農那一類的。有一點錢而已。
而大資產階級則是指城市內的買辦、銀行家，或是國民黨那一群人。
--
這是我的認知，我也還在學習中國共產黨史。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.155.11
推 bluewzy:還是有區別，比如一般的工商業資本家就是民族資本家
→ bluewzy:其實更多的是用來定義“肯和CCP合作的資本家”
推 kop78110:沒想到 這麼的廣 果然我太小看這個了 沒有學很透徹
推 kingstong:還是像臺灣利己資本家?賠錢掏空了就跑,來個內線交易,向
→ kingstong:銀行超貸,錢多得不知道怎麼花,政府又無法監控,你餓死了
→ kingstong:政府也不會管你死活
→ kingstong:把錢掏空匯到國外銀行,由其是美國,反正美國銀行是不會把
→ kingstong:錢吐回來
→ kingstong:把這些資本家掏空的錢填國庫不知能減輕多少負擔
→ bluewzy:大資產階級大約是用來說“蔣宋孔陳”
推 calebjael:早期的中共許多是民族主義者﹐大資產階級是指與外國資本
→ calebjael:過從甚密的階級﹐因為其代表人物為權錢交匯的大資本集團
→ calebjael:因為共產黨其實是一個鬥爭政黨﹐這在馬克思主義哲學中已
→ calebjael:有體現﹐具體來說就是認為運動是最重要的﹐任何事物都在
→ calebjael:各種運動中變化。而鬥爭是推動人類社會變化的主因。所以
→ calebjael:區別大資產階級和小資產階級的時候﹐是以鬥爭來劃分的﹐
→ calebjael:小資產階級是指﹐他們本身也想要改變不公平的社會現實﹐
→ calebjael:對於外國資本在中國的壟斷和經濟控制也很排斥﹐而不是按
→ calebjael:照資本的多少來劃分。所以中共才會認為﹐小資產階級有鬥
→ calebjael:爭的願望和動力﹐但是由於自己財大家大﹐所以不到最後關
→ calebjael:頭﹐不敢也不能主動鬥爭。但是可以發動和利用、指導他們
→ calebjael:而大資產階級就是相反的對這些問題不痛不癢派。