推 qilai:少數民族顧名思義就不是主體了,沒必要顧上他們 07/31 00:18
→ qilai:他們不幸生為中國公民,也只能算是命吧 07/31 00:19
→ deathwomen:如果你能當著少數民族的面講，我會覺得你很有guts。 07/31 09:10
推 Darksider:問題是你還是漢人呀 你不是少數民族 07/31 09:51
→ Darksider:要是今天原住民要求台獨的話應該建立南島文化的國家 07/31 09:51
→ Darksider:你作何感想？ 07/31 09:52
那代表了中華民國政府，並不能做到「簞食壺漿以迎王師」的境界。
如果大家都很滿意，誰願意冒著被屠殺的風險獨立建國呢？
難道不能擺脫掉漢人沙文主義的思維嗎？
再者，你憑哪一點認為我是漢人？
連中共都懂得把過去制訂的「國語」，稱做普通話，代表普遍、共通之義，
以尊重少數民族的語言。
現在卻有人說少數民族生為中國公民算是不幸，算是命。
兩位住臺灣嗎？
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/31 10:13)
推 Darksider:我台北市人 謝謝 還有我並未贊同一樓的話 07/31 12:24
→ Darksider:很明顯現在主張台獨者皆以台灣的「主流派」自居 07/31 12:25
→ Darksider:高呼揚棄大漢民族主義之餘 有誰在乎過台灣的少數民族？ 07/31 12:26
→ Darksider:說句難聽的 原住民都投哪個黨？ 07/31 12:27
沒錯，許多支持台灣獨立者，也有閩南沙文主義的思想。
這些都是我唾棄的。
臺灣不是只有閩南人，臺灣應該類似美國，是一個有眾多族群的移民國家。
可是，我不知道你提主張臺獨者皆以主流派自居這句話要幹嘛。
我明明就在談歷史解釋方法與批判漢人沙文主義。
你卻提出「很明顯現在主張台獨者皆以台灣的「主流派」自居」。
關我什麼事？
關我什麼事？
關我什麼事？
哦，難道我說我支持臺獨，你就非得把我跟其他支持臺獨（如民進黨之徒）扯在一起嗎？
推 qilai:這叫共業 07/31 12:51
→ qilai:還有,如果保護主體民族的正當權益也可以稱為"沙文主義"的話 07/31 12:52
→ qilai:世上還有什麼不沙文? 07/31 12:52
希望有一天你的漢民族不要成為弱勢族群，被欺壓、屠殺。
推 Darksider:你從批判漢人沙文主義來建立台獨史觀 那只是自我感覺良 07/31 13:47
→ Darksider:好而已 事實是台灣就算獨立也不可能成為多民族國家 07/31 13:48
→ Darksider:就連美國也不是 美國有色人種很多 但永遠只有一個主流 07/31 13:49
推 Darksider:舉個簡單的例子 美國是絕對不搞什麼「母語教學」這一套 07/31 13:52
我談的永遠都是看待歷史的方式。
中華民國撇開中華人民共和國的糾纏，以臺灣島為主體成為島國，是我的夢想。
不過卻不是我要談的。
不管是不是自我感覺良好，這都是我個人的歷史觀點。至於台灣獨立後，
會不會成為多民族國家，麻煩請恰DummyHistory板。
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/31 16:04)
順道一提：
其實我也覺得我講的有點脫離主題，那這個話題打住好了。
板主要刪或留，就由他決定吧。
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/31 16:55)
推 Darksider:抱歉我推文推得太破碎了 我回一篇吧 板主要刪就一起刪:p 08/01 13:48