Re: [轉錄]Re: [轉錄] 統，不願；獨，不敢；維持現 …

[lalsoft (胖胖的老男人)]

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 這已經是普世價值了，全球超過三分之二的國家都用此學說，所謂民主國家的形上理念和
: 假設也是如此。那假如不是用契約論那就會有幾個問題，誰來決定國家所有事物？他們是
: 怎麼決定的？他們為什麼這麼決定？政治本來就是一種寡占資源，把他變成獨占後就能得
: 到所有權利，從而決定其他人的選擇，甚至剝奪了人民的權力成就少數人的利益，至於國
: 際法，麻煩去看看如何制定的吧，除了少數幾個有特權的國家能否決外，其他的都是各國
: 每個國家一票這樣逐條表決的，以國家為單位的話這已經是另一種民主了，也就是說這已
: 經是簽約過程和想法了。

你是契約論傳教士，這已經是普世價值了。全球頭腦清楚的人都看的出來。

加油！好嗎？

: 他提到的傅柯幾乎是錯誤的用法
: 那國家是什麼？您如何有權這麼說？假設您這麼說不是給了國家一個定義？這麼一來不正
: 是違背您的論述？好像從邏輯上看來是矛盾的
: 假如國家不是這種東西那是什麼？領導階級說了算？然後說國家不適合民主？之後一堆學
: 者在附和？你們剝奪了人民該有的權力還大聲說國家不是如此？

國家是什麼？

國家
注音一式　ㄍㄨㄛˊ　ㄐ｜ㄚ
通用拼音　ｇｕ 　ｊｉａ  注音二式　ｇｕ 　ｊｉ
相似詞　國度  相反詞　
古時稱諸侯的封地為「國」，大夫的食邑為「家」。
現指具備領土、人民、主權和政府四個要素的政治團體。

少在那裡一直「簽約」「簽約」的一直盧，四個要素裡有「簽約」嗎？

你這些質疑，都只是為了否定「非民主國家」政府的統治正當性，

而以契約論為基礎，加以推演出的政治宣傳言論罷了。

我已經在轉貼的文章中，挑出重點了：契約論不是真理。

--
    能熟背詩經楚辭漢賦唐詩宋詞元曲，
                                    不代表能做出兩首絕妙好詩。
    肯苦練手腳拳掌身形步法長槍短兵，
                                    非必然會成就一身驚世武功。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.203.127
推 kuopohung:我回文轉到兩岸政治版了，到兩岸政治版去戰吧
→ kuopohung:不要給刀帥難做人
→ lalsoft:我被水桶已到期，但版主沒放出來，林背現在不爽去發文了。
推 deathwomen:水桶到期自己寫信通知吧？
→ kuopohung:倒是不用，在政治群組裡版主要主動放人，不然可以到版
→ kuopohung:務告，通常那裡的小組長會扣點還是怎麼的太多次直接拔掉
→ kuopohung:該版版主
推 momoTT:政治版那裡都要自己寫解水桶信給版主，不然你回去看看置底
推 bxdfhbh:我剛來的時候在歷史版被水桶一周，至今幾個月了沒有放人
→ bxdfhbh:被MRZ水桶的，討論新石器時代歷史而獲罪。
推 deathwomen:新石器時代沒有歷史吧？
→ bxdfhbh:誰告訴你新石器時代沒有歷史的，我就是這方面的愛好者。
→ bxdfhbh:研究舊石器時代走出非洲的學者都有一大把。
推 saltlake:被MRZ水桶的，時間到了要主動寫信求他解除才行
→ bxdfhbh:新石器時代的歷史，從仙人洞、玉蟾巖到二里頭，豐富多彩啊
→ bxdfhbh:兩河流域新月地帶的新石器時代更是豐富多彩。
→ bxdfhbh:我不會求他的，我是士人。大不了我不討論新石器時代歷史。