推 williamshane:汪精衛就等同歷史上的秦檜為後人所唾罵 08/24 16:53
→ bluewzy:不一樣的，秦檜只是殺了某個不受控制的武將，沒有證據表明 08/24 17:22
→ bluewzy:秦相有投降金國的行為，同時秦相至少保住了南宋獨立數百年 08/24 17:25
推 oldfatcat:可惜他殺得不是時候，所以就蒙了千年冤 （茶） 08/24 18:59
推 panzerleader:秦相只是個政客 不是啥超級魔王{茶} 08/24 19:26
: → bluewzy:最近大氣候還是好的，基本開始互相肯定吹捧功績了 08/22 19:43
: 推 kuopohung:汪精衛在歷史的評價其實是被抹黑 08/22 23:57
: → kuopohung:倘若沒有汪精衛那會死更多中國人 08/22 23:58
: → kuopohung:假設軸心國贏,那汪精衛的中國也會跟著贏 08/22 23:58
: → kuopohung:假設同盟國贏那蔣介石的中國也跟著贏 08/22 23:59
: → kuopohung:至於共產黨那是後話了 08/22 23:59
語不驚人死不休么？
就算日本贏了，汪總理的后世評價也一樣高不了太多。
這個和抹黑無關，和人類國家的基本底線相關。
在對外戰爭中無論成敗，投降外族的，最后史書上的描寫
有幾個是正面的？
所以說汪總理挑戰的不是國共兩黨而是人類“普世價值”
至少是中國人的普世價值了。
既然投降了，就準備好身敗名裂，否則就沒意思了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.49.174.51