※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 所以說汪總理挑戰的不是國共兩黨而是人類“普世價值”
: 你知道什麼是普世價值嗎？無上律令論證須要跑一次嗎？但是當時歐洲各國做為都違反此
: 論述，為什麼？證明了沒有無上律令？或人類還找不到無上律令？
: : 至少是中國人的普世價值了。
: 普世價值是你說了算？
不知道在臺灣的中文教學中的引號是怎么用？如果和大陸的用法一樣，那你要好好學了
普世價值當然不是我說了算，但是二戰結束之后的除奸行為也不是中國一家獨享的，
歐洲也搞的風風火火的。維希政權的評價似乎也沒比汪總理高多少，而且人家是
全國淪陷之后正經八百的中央政府，不像汪總理是戰爭中直接另立中央。
: : 既然投降了，就準備好身敗名裂，否則就沒意思了。
: 國家算什麼？閣下可以到兩岸政治版爬一下汪精衛的文章，在當時的情況下國際上亞洲除
: 了日本和中國其他地方都變成殖民地，其中日本又是以後進崛起的帝國主義出現，要不跟
: 日本合作要嘛就慢慢變成歐美列強下的犧牲品，若不是日本在日俄戰爭中打贏了，整個東
: 北早就變成沙俄的，況且以那時候中國是絕對無法和日本做戰，以當時工業化和軍力水準
: 做對比最多只是把日本拖在沿海和東北，剛好這時日本和德國義大利結成軸心國美俄英法
: 需要中國遷制日本所以才在戰後撈到聯合國五強地位。再者，當時國家和民族主義的概念
: 在中國還沒形朔出來，如何愛國？
1.我提到愛國兩個字來么？或者我提到國家什么什么了么？你干嘛這么受刺激了的樣子？
2.你最后一段在亂七八糟說什么？汪總理投降的時候是日俄戰爭還是八國聯軍？莫非
抗戰到39年的時候中國絕對無法和日本作戰？那后面打了6年是打假的啊。
原來汪總理如果不投降，那么抗戰就打不下去，中國就沒辦法和日本作戰。汪總理另立
偽政權實際是為了拖日本人后腿，好讓蔣公毛公繼續抗戰下去。原來偽軍偽政府不是在
幫日本人而是在幫重慶國民政府，怪不得《色戒》里面拍的南京重慶一家親。
3.汪總理搞這個名堂就是在賭，賭日本人能贏，賭的是自己身前身后名，既然賭這么大
當然要愿賭服輸，如果輸了之后還要辨七辨八大，那不免有婊子和牌坊的陰影了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.42.31.101