※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 好像板上只有我寫東西要照規矩來.(嘆)
: : 戰後老蔣都可以不顧經濟生出可以統治中國天空與海洋的海空軍了,
: : 日本要動員50個師團有何難哉.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 有!因為沒裝備
: 1937年如果日本人真的抓起50個師團,連該有槍的人一人一把三八大蓋都做不到!
: 當然,如果你認為用竹矛.木刀可以新訓且保持新兵戰力的話,再把後方機關.
: 學校軍訓的槍征集一批過來,那你大概勉強可以湊出來
你還是沒有驗證出來,到底為何需要50個師團.
: : 其實我認為處理關內15個師團就夠了,我會這樣擺.
: : 華北3個師團,山西3個師團,陜南1個師團,目的只是保持交通線暢通.
: : 另外以3個師團入川,川軍戰力如何你又不是不知,這樣很夠了.
: : 其餘5個師團擺出要攻打武漢的態勢,吸引國軍主力.
: : 50個師團幾乎已經是戰敗時在關內的全部兵力,那時日軍要佔領多少
: : 無聊地方浪費兵力.
: 為什麼要50個師團?東北跟本土要留一些吧?所以真正用在關內的
: 大概40出頭---我說的是"50個師團",我沒說"他們都會入關"
你有沒有算過,40個師團的兵力按照每個師團10萬人的話,國軍
要有400萬戰鬥部隊才能對抗.
: (史實:1937年關東軍保有7個師團的兵力)
: 至於你的擺法,會使作戰完全失敗!最簡單的一個問題:1937日軍能在
: 華北逞凶,主因在於上海一地雙方傾注了大量的實力,而國府在京滬兩地
: 傷亡及失蹤的戰力超過50個師!沒有上海你用5個師團就能牽制國府軍主力?
我就知道你不敢把所謂的大量的實力講出個明細,我們查一下幾場大規模
會戰在WIKI與百度上的數字,表列如下.
: armed啊!你的"1個日本師團"平均是可以對抗25~30個中國師是吧?
喔,5個師團的話,國軍要上哪湊出125-150個師於一個戰場?
會戰名稱 日方兵力 中方兵力
淞滬會戰 30萬士兵(8個師團和6個旅) 60萬士兵(75個師和9個旅)
徐州會戰 24萬人8個師團又3旅團2支隊 60萬人(64個師又3旅)
武漢會戰 12個師團350,000 1,100,000 120個師
: 中國部隊的戰力平均起來是很差,但也還沒你以為的那麼遜!
假如要加大保險係數的話,再加5個師團用於牽制方向對準武漢,華北
與山西各抽1個師團,在這個方向上就已經達到12個師團,國軍必須要用
120個師才擋的住.
假設我之前講的兵力使用過少,現在加強後也才只有20個師團.在滿州
與本土防蘇的兵力留10個預備役與後備役的師團,也不過只有30個師團.
日本的常備役就有17個師團,30個師團哪會不夠?
: 真正打上了會怎樣不知道,但誰在計畫擬訂階段就給我提這種計畫,我一定會把他
: 拔掉再送去當衝鋒中隊長去!
: 而這後果是,可能有60~80個中國師會擺在川北那裡,即使是日本人可也不會
你用灑豆成兵法生出來的60~80個中國師?
: 認為1個日本師團可以對抗20個中國師---還是在地型劣勢的條件下
假如這60~80個中國師都是川軍,史實上川軍最多時曾有340個團的番號,
是有可能生出這麼多部隊,我是認為1個日本師團絕對可以對抗20個中國師
,假如這20個中國師有15個來自川軍.
: 更何況,3個師團也就只夠佔領四川長江以北的部分,你根本抽不出任何兵力
: 出川東進夾擊湖廣!這哪兒來的速戰速決?
佔領四川長江以北的部分,我估計蔣就要談判了.國府的士氣就要崩潰.
: 要玩大的就要玩徹底,"首戰即決戰"一仗解決問題,而不是"萬一打僵添兵就好"!
: -----
: 要一仗解決問題就要確保在合擊武漢時東.北.西三路大軍要有至少
: 18個師團的兵力
為何會把主戰場一定要設在武漢?
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1