另外請S大解釋一下，在東歐巨變之前，東歐很多國家經濟就崩潰了。
注意！是巨變之前！
很多國家就是因為經濟崩潰，才導致政治變化的。
也就是說，在沒有發生政治變化的情況下，經濟垮掉。
請問你如何解釋這個是因為政治和國際原因而不是社會制度原因造成的，為什么不能拿
來當證據。
S大的說法是“這些看似很明顯的經濟制度的差異和對比，其實更多都是國際政治環境造
成的，而并非國家自己經濟制度的問題。成王敗寇而已。”
事實是在國際形勢沒有變化的七十、八十年代，東歐國家經濟一塌糊涂。
甚至可以說從五十年代開始，東歐國家經濟就沒有好過，五十年代的幾次被鎮壓的工人
運動都是與經濟有關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 203.187.170.101 (08/27 12:03)