→ loser1:是啊，道奇還要美國人支援。 08/27 20:19
推 roxinnccu:T-34滾滾洪流的背後是美國鋁碇跟美製卡車、火車，甚至鐵 08/27 20:31
→ roxinnccu:軌！ 08/27 20:31
→ roxinnccu:T34成功的關鍵就是那顆鋁合金柴油引擎，而原料美國來的 08/27 20:32
→ roxinnccu:甚至美國還提供了大量的精鍊銅給蘇聯人弄砲彈子彈 08/27 20:32
→ roxinnccu:這些精鍊原物料算價格可能不比那些成品高，但更關鍵 08/27 20:33
→ roxinnccu:信不信連飛機用的航空汽油都有相當部分美國來的？ 08/27 20:34
→ roxinnccu:本來前蘇聯的工業體系就很畸形.... 08/27 20:35
→ Singularity:i dont think you were in charge of T34, were you? 08/27 22:47
推 roxinnccu:T-34 was already an antique before I was born, 08/27 23:36
→ roxinnccu:butta there's onething called book,and now Internet 08/27 23:37
→ roxinnccu:which can tell someone with EYES that what T34 is 08/27 23:39
→ roxinnccu:made of. 08/27 23:39
推 darksnow:其實不只航空汽油,T-34那顆引擎也是從美國轉移技術來的.. 08/28 01:22
→ roxinnccu:網路上捧蘇派已經幫大俠這個陳述找好反問題：那美國幹 08/28 09:11
→ roxinnccu:嘛不自己用，搞的雪曼要去用續走距離差的汽油引擎？ 08/28 09:12
→ HuYong:唉﹐最好斯大林格勒拖拉機廠也是美國人在開 08/28 10:03
推 panzerleader:沒有美援卡車 鋁礦 生產設備 汽油 T34能生幾輛? 08/28 10:34
→ panzerleader:沒有美國援助 蘇軍大概只會有皇軍馬糞水準 08/28 10:35
推 roxinnccu:而且沒牛奶喝，沒皮靴穿，小孩女人都餓死.... 08/28 11:09
→ roxinnccu:（蘇聯有牛的地方很快就不見蛋了） 08/28 11:09
→ HuYong:租借法案不能作為蘇聯重工業不強的証據吧 08/28 11:15
→ HuYong:如果真要比較的話﹐英國拿到的物資是蘇聯的2倍 08/28 11:16
→ HuYong:蘇聯重工業跟美國比起來確實不算強﹐不過比蘇聯強的又有誰 08/28 11:17
推 roxinnccu:隨便找到的連結 08/28 11:21
→ roxinnccu:另外，在文章中以二戰中T-34想證明蘇聯重工的好像是你 08/28 11:22
→ roxinnccu:無論如何拿著二戰蘇聯軍工生產證明他們重工完備是很好 08/28 11:23
→ roxinnccu:笑的，找別的論據吧 08/28 11:23
→ roxinnccu:美國人的重工業強在體系完整寓兵於民...蘇聯..... 08/28 11:24
→ HuYong:我說得很明確﹐重工業完備要看跟誰比﹐比美國自然不如 08/28 11:26
→ HuYong:不過比起中國來﹐唉 08/28 11:26
→ HuYong:就算是美國運再多的鋁進來蔣介石也造不出個名堂出來 08/28 11:28
推 roxinnccu:假設美國人有辦法連工具機台也運進來的話，還有一點點可 08/28 11:29
→ roxinnccu:能，美國援蘇幾十萬組的精密工具機台 08/28 11:29
→ roxinnccu:蘇聯人運氣好讓美國船隊有辦法到，中國卻只能飛運 08/28 11:30
→ roxinnccu:那當然是運不進啥東西了 08/28 11:31