作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 滿清入關以及日軍侵華的比較
時間Tue Oct 7 16:12:30 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《bird09 (我要當壞人)》之銘言:
: : 前幾天看看板上大家在討論抗戰的事情
: : 我忽然想到
: : 日軍跟滿清同樣的都是外族入侵
: : 同樣都採取以漢制漢的手段
: : 可是為什麼滿清王朝的政權一下子就穩定(至少在北方)
: 因為明朝最後幾個皇帝還有20年不上班的混蛋紀錄,幾乎與
: 國府在大陸的時間一樣久.光是這點就讓北方人沒啥意願反清
: 復明.
雖然在北方反清的基本上沒有幾個是因為想復明才反清的,但是反清活動也轟轟烈烈啊。
甘肅的丁國棟、米喇印(隊伍中還有很多來自中亞和新疆的圣戰者),
寧夏的武大定(后來跑陜西去了,最后跑四川橫斷山區去了),
陜西漢中的賀珍,秦嶺的孫守法(這個才是真正死忠明朝的人),陜北劉登樓、王永強
(這二人應該算入姜鑲(王字邊)起義中),
山西的姜襄(王字邊),
山東的趙應元、秦尚行、謝遷、于七等。
沒有一個不是轟轟烈烈的。
: : 但是日軍始終面臨無止盡的游擊戰
: : 還有苦撐的國民政府
: : 相對來說
: : 日軍VS中國
: : 的實力懸殊程度
: : 應該要比
: : 滿清VS南明
: : 要強太多吧
: : 而且抗戰期間
: : 還跳出一個汪兆銘來組織偽政府
: : 可是似乎完全沒有成效?
: 事實上沒有,因為中國已經經過一段時間的動員,可以藉由
: 地方大來稀釋日軍的優勢.日軍入侵時中國有其他列強存在,
: 這點明清之間也不存在.
: 滿清的騎兵在野戰時對漢人的步兵技術上就有著幾乎無法
: 戰勝的優勢,但日軍入侵時中國卻有著很多的民間槍枝.雖然
: 因為缺乏自動武器與火砲難以進行正規戰,但是打游擊還夠.
: 這也是一個技術上的重大分野.
這個我非常贊成。
在冷兵器時代,除非只有幾百人可以當山大王外,很難打游擊戰。
只要敵人保持警惕,陣型完好,人數眾多,你即便設伏把來圍剿的敵人包圍了,
你也很難對敵人造成很大的打擊。
而火槍出現後,才是游擊戰的黃金時期。
紅軍在山上設伏,可以輕松消滅大隊來圍剿的而自身損失很小。
大家可以去看紅軍電影,再設想一下如果是全冷兵器這仗會打成怎樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
推 oldfatcat:瓖 10/07 21:03
推 armed:哎,樓上要順便說一下你怎麼打這個字出來的,教教大家. 10/08 09:28
推 oldfatcat:倉頡輸入法,輸入MGYRV就有了,超好用的你都不知道喔XD 10/08 10:17
推 JosephChen:新注音輸入法也有... 10/08 10:29
→ JosephChen:ㄒ一ㄤ 10/08 10:29
推 oldfatcat:不懂讀音的時候,倉頡是最好的選擇 朱邦復真是好人XD 10/08 13:52