Re: 台北第一聲砲響

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板]
: 作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: DummyHistory
: 標題: 台北第一聲砲響
: 時間: Tue Oct 28 11:45:52 2008

    居然連你也刪了,真狠.
: 這文章是去年5月20日在聯合報副刊出現的
: 講的就是1954年那次景美阿共飛機事件
: 作者是黃文範先生
: 刀某你要質疑的對象請多加這一位黃先生

    這無妨,黃先生一非現場親歷的當事人,二非這方面的專家.多質疑
  他一個也沒啥大不了.
: 這篇文章出現的時候曾經引起一陣討論，包括Light
: 當時台灣的防空雷達哨界網才剛剛在美援開始下開始建構
: 1954年剛接收了一批SCR-584雷達，搭配90高炮
: 這就是台灣最早的地面防空網，現在長白+天弓的老祖輩
: SCR-584.............這種東西能不能分辨出Il-28跟Tu-4我還真懷疑
: 真空管時代的東西，24小時開機還會出問題的

    我就覺得該不會是因為某根真空管快報銷了,發出的雜訊.
: 對岸的話，剛剛在蘇毛子手下打完了抗美援朝，兵強馬壯的很
: 1953年接收了Tu-4，1952年接收了Il-28（轟五），還有韓戰老兵Tu-2
: 這些多人操作飛機要飛過短短的台灣海峽，只是一塊蛋糕而已
: 1954年聽說蔣美之間剛剛有那麼比較大根的一腿
: 如果你是老共，手上有這些『一塊蛋糕』兵器，你想不想趁機試探一下台灣防空
: 1958年都會開啟砲戰來測試美蔣陣線了，54年派架飛機來戳一下有何稀奇

    我早上剛講了,當時離台北最近的能放這玩意的基地在杭州,從杭州
  起飛直奔台北來戳戳,怎麼可能逃的過沖繩方面的監控?

    此事果為真,美日方面應當會有所警覺,這也是一個可以尋找的旁證.
  你說台灣的雷達防空網剛組建所以肉腳,那琉球那邊的雷達也是嗎?
: 不過Light的意見是阿共不會拿剛上手的新飛機開玩笑
: 所以飛過來的是韓戰老兵Tu-2的機會大的多，
: 該機的靈活度也比較適合幹這種偷雞摸狗的任務
: 航線方面，要導航的話從淡水河口飛進來比較可能
: 至於為何蘆洲板橋的防空單位沒感覺讓景美的先汪汪起來

    若從淡水河口飛進來,觀音山上不是還有監視哨?能輕鬆過的了那關的話,
  恐怕該哨全體官兵都要槍斃.
: 只能說在雷達網還沒建立起來，大家基本只靠探照燈跟眼睛的狀況下，沒有什麼
: 不可能的

    那麼就又多一個我之前講過的旁證,事後淡水河沿線所有的單位,不可能
  完全無人遭受懲處.該機如果這樣一路飛到景美,中途興起就跑到博特給你
  炸射一陣,將置中樞於何種險境?事後居然全不追究,這不是老蔣的風格.

    退一萬步而言,真有此事,警備總部,首都衛戍各單位乃至於空軍總部到
  國防部,就算真不懲處人也一定會有檢討報告.半個世紀後怎麼會通通沒有
  消息?

    誰拿出該事件後國軍相關高司單位對此的檢討報告,證明共機當時確實
  來過,我現發10萬p幣.
: 後來阿共不出海跟823砲戰時空戰的狀況，無法為1954年時的狀況作什麼說明
: 到823時那又經過四年了，這四年台灣這邊空軍發生什麼變化不妨自己查一下
: 而事實是1954年阿共兵器序列上的飛機的確是有夜航穿越台海的能力，
: 台灣防空哨戒網卻還沒建立起來
: 對台北市的空襲一向是當時空軍很關注的一個點，甚至日間空襲都擔心
: 不然1960年為何換裝F-104A？
: 不就是算一下對岸有的東西跟我們現在有的東西（F-86）
: F-86爬升到攔截空層時人家轟炸機（大概指的是轟五）早丟完彈回家了
: 所以才換裝F-104，美軍還支援了一支F-104A分隊來放在桃園空軍基地先擋著
: 貌似在那個年頭大家遠比刀某你擔心台北空防的多

    那當然,這點我毫不質疑.所以我才會追問,那麼當台北空防事實上已遭
  敵人突破了,軍方怎麼會對此沒有調查與檢討的相關紀錄?

    有調查與檢討的相關紀錄的話,怎麼可能半個世紀後尚未解密公開?
: 畢竟所謂阿共不出海不到台灣來玩並不是他們沒能力作
: 沒人規定戰鬥機打不贏不能派一架兩架轟炸機到台北來汪汪的
: 這完全是兩回事，眼鏡蛇提德國佬戰例是要提醒你這個.......

    當然想不到他這麼抬舉中共空軍,1954年就已經有了跟二戰德國空軍
  一樣的實力.但是我的疑問如上.不只中共沒個說法,國府方面也無任何
  公文書正式紀錄可以佐證.

    光這點我就覺得99%是假的,最多是搞錯了.
: 當然，我不排除這是false alarm
: 事實上台美合作初期是的確有因為美軍飛機發過空襲警報，
: 不過搞到開炮～～～那肯定是經過更上層的授權

    不一定,可能各單位有自行接戰的權限,這個更上層的授權恐怕是戰前
  就下達了.

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 roxinnccu:黃文範並不是巷子外的人
    我讀完兩三遍這個故事以後,強烈懷疑這根本就是一篇小說.黃文範
  並不是巷子外的人,他也沒說他當時就是在現場,或是真的就是故事中
  的主角.就是因為他有相關的經歷,寫起來有點像那麼回事,才能騙倒
  這麼多人.

    這種騙人橋段,柏陽不也搞過一次?
推 oldfatcat:推柏陽搞出來那部著作XD
    想當年我還是熱血小青年的時候,居然還真的相信歷史上有個叫做
  鄧克保的人,補個幹.
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (10/29 09:22)