Re: [請益]徵求共機飛臨台北上空的紀錄

[Mehta (Zubin Mehta)]

※ 引述《supa64 (淳樸商人)》之銘言：
: (又看到熟到不行的標靶)
: 呦,這不是號稱"重視學術資料數據王道"的某位(空1格)"精英"大大嘛,怎麼又開始Slippery
: slope啦?還是"大頭症"?
: 說點難聽的好了,有誰研究過1950-60年代,解放軍有哪種飛機航程可以到這?我相信,板上1
: 定沒有人注意低(看討論大頭症程度就知道,還聊起辨識能力,雷達辨識飛機能力是啥時候
: 啦?這麼早?嘖嘖),有些人喔,只會在那鬥阿鬥,完整分析討論在哪啊?
: 反正喔,有些人喔,學不乖只會"利用"人然後只相信"學術資料數據",這題最好玩,我來看看
: 這次沒有這種東西,怎麼來好好的替人"背書",也不是沒有蛛絲馬跡,請各位加油點,讓廢渣
: 看點好戲(菸

閣下的語氣怎麼像是專程來講風涼話的...?

航程的問題,我稍微想過,但是馬上就不再考慮,
因為這麼單一一次飛到台北上空的任務,不管真相是迷航還是從事電戰,空投,
其飛機來源有太多可能,根本也不必然就是PLAAF編制內的飛機,
這種單一次任務,中國完全有可能改裝當時手上的C-46/47或IL-12來進行.
俄國早年的ELINT機也有用IL-14與IL-18改裝,運輸機或民航機改裝軍用一向不希奇.
或者說不定向俄國借飛機飛這麼一次也不見得不可能,
當年國府飛去大陸的U-2,其所有權也是美國的.
對於這麼單一次的任務,PLAAF編制內飛機的航程,實在不用細究.

至於雷達辨識飛機的能力,我是不太記得這個討論串有專門討論這個問題,
我對於閣下提起這個問題的方式倒是很好奇?
閣下彷彿知道甚麼時候開始雷達具有辨識飛機的能力?
我好奇,閣下對於雷達辨識飛機能力的定義是啥(怎麼樣叫做雷達可以辨識飛機)?
依閣下的定義,何時雷達技術進步到可以辨識飛機?
而這個時侯雷達是應用了甚麼樣的技術以至於可以辨識飛機的呢?
有空的話,請不吝賜教.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.41.131
推 supa64:風涼話?哪敢啊,您問問那位鬧過"俄國某頭子到USA是為了某大
→ supa64:使館"那位看看,或是"不知道北歐的天候影響出航關鍵"那位如
→ supa64:何?在下很廢渣低,所以我已經給了提示,你的推估只對25%,請加
→ supa64:油,還有75%,反正您說不用細究,那就請您慢慢找吧,廢渣很廢低
推 supa64:阿沒人願意替這2位"專家"背書啊(失落