作者calebjael (calebjael)
看板MdnCNhistory
標題Re: 1912年中國發生了什麼事?
時間Sun Nov 30 13:46:18 2008
※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言:
: → bxdfhbh:Re大,請問能說具體一點嗎? 11/29 13:04
: 別的不談
: 你文中提到為了設立羌族自治縣
: 就可以允許漢人改民族屬性為羌族
: 這就很腦殘了
: 然後民族自治這種政策,也是智障到不能再智障的政策
: 別說內蒙古這種蒙古人佔不到20%的變態民族自治區
: 那些很小的自治州、自治縣,冠名的民族在裡面都還是弱勢民族
: 中共一再強調自己是多民族的國家
: 問題是漢人佔了92%
: 這還是變態的人為民族識別得出來的數據
: 還有為了爭取對少數民族的優惠待遇,一堆漢人改籍為滿族、壯族
: 自己搬民族分離的石頭砸自己腳的政府
: 除了蘇聯跟南斯拉夫,就剩中國了
事實上﹐除了藏、維等少數幾個民族之外﹐民族問題不是問題。
大陸與蘇聯、前南的一個重要不同點﹐就是漢族太強勢了。
強勢到了這樣的程度﹐在大陸絕大多數的地方﹐一個少數民族隻要不穿
他們的民族服裝﹐就會被當作是漢人。隻要不強調他的民族性﹐他就會被
多數人默認當作是漢族。所以雖然以前剛建國時搞的民族劃分不是特別合理﹐
但是到了今天﹐隻要不再強調民族﹐90%的少數民族事實上都有中華民族認同﹐
而中華民族事實上就等於漢族概念的默認。所以不管有多少漢人改他們的民族
改成少數民族﹐哪怕十億漢族全部改成少數民族了﹐漢文化仍然是整個漢族及
90%以上少數民族的根基。這就使得絕大多數的少數民族﹐他們不會有民族分離
獨立建國的念頭。獨立建國念頭的﹐是地域﹐比如說東北獨立、廣東獨立﹐而
不會是滿族獨立、瑤族獨立等等。
除了一開始說的藏、維等少數幾個民族。
對於這些民族﹐事實上藏獨也好﹐疆獨也好﹐他們都是政治問題而不是民族問題。
也就是說﹐不管大陸對於民族問題采取什麼政策﹐是強勢同化、淡化民族不同都會被
認為是民族吞並﹐而不同化、強調民族不同﹐也都會被認為是民族分離。
所以根本就是一定會尋求獨立。否則﹐你會有別的辦法嗎﹖
而如果不是從漢族角度來考慮﹐而是從中共角度來考慮的話﹐那麼中共的民族
政策對於中共更是一大利好。因為中共通過這種民族劃分和對自身的民族綁定﹐
讓中共成為漢族統治的代言的身份﹐假如藏族要獨立﹐它就一定要擺脫中共
統治﹐這個時候的中共統治事實上就等同於漢族統治﹐所以藏獨越說它要擺脫
漢族統治﹐事實上就越等於在告訴別人﹐漢族統治等於中共統治。這樣全世界
那些反對藏族獨立的中國人﹐就會在這個問題上成為中共方的擁護者。假如哪一天
滿族想要獨立﹐他也會面臨同樣的問題﹐除非他先推翻中共的統治﹐才能談得
上推翻漢族統治來獨立﹐那麼這些民族獨立的勢力﹐也就一定會跟反共勢力結合﹐
而反共勢力也就不得不考慮到反共之後的藏獨疆獨民族問題如何處理﹐則不管
反共勢力與獨立勢力如何合作還是對抗﹐這樣事實上對於中共而言是有利的。
也因此﹐當反共的問題隻是漢族內部的政治問題的﹐我們尚可以分辨清楚﹐反共
不是反中﹐而一旦到了民族問題的程度﹐反中與反共就難以分清了。
因為既然前面我說﹐藏獨表面是民族問題而實質是政治問題﹐那中共就有了幹脆
就政治利用和政治改造成同樣表面是民族問題而實質是政治問題的另一種描述方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.154.12
推 CousinPP:推"表面民族實質政治";不過就算"真"民族問題也是政治問題 11/30 13:57
推 saltlake:政治乃眾人之事 有了人數 夫妻做愛的姿勢都是政治問題 11/30 22:22