推 supa64:你猜看看勒,還有,禁斷的某勞力你說?更不用說某些"黑暗" 11/30 21:25
→ supa64:還有,不只礦業,你可以查一下更有趣的(笑),不要只侷限在過去 11/30 21:27
→ tomasvon:我看不懂你在說什麼…有資料還請擺出來講… 11/30 21:32
推 supa64:原來,你沒聽過"北勞",以及"超級美元""北科研"啊?關鍵字,我 11/30 21:49
→ supa64:沒賒欠,找不到跟我無關 11/30 21:49
→ supa64:算我好心提醒,第2.3點沒有5%情報,是找不到內幕,請加油 11/30 21:50
推 supa64:至於,不只礦業,你就猜猜吧,2005年我關鍵字都掛著,P2P總該會 11/30 21:53
→ supa64:吧? 11/30 21:53
推 Mehta:樓上的先生,看不懂你的文章和知不知道你提出的那些關鍵字無 11/30 21:54
→ Mehta:關,你的文筆才真的要加油! 11/30 21:54
推 supa64:我是沒差啦,因為,有些人不知道自己程度就以為天高地厚,然後 11/30 22:00
→ supa64:看不出來真正關鍵,說到這,您,答案找到了沒?75%跟100%,你,又 11/30 22:01
→ supa64:如何啦?你缺少的為何別人就找的到,真怪哉(笑 11/30 22:02
→ supa64:95%公開情報我有賒欠您?還是我賒欠你5%的不公開,怎麼不去想 11/30 22:03
→ supa64:想,我可以電某些人的真正關鍵,你又看出多少要不要叫大俠跟 11/30 22:04
→ supa64:眼鏡蛇2位來"回答"一下?還是你,有程度回答我?2003年的中共 11/30 22:05
→ supa64:如何得知台灣與日本在日本某地的談判(打錯,我換釣魚台來玩 11/30 22:05
→ supa64:,不提超級美金黑幕好了,免得我出賣國家),台灣前腳走後腳來 11/30 22:06
→ supa64:跟日本談了啥?我相信你有這程度如何? 我拿實力放這OK? 11/30 22:07
→ tomasvon:中共對日台會談的偵查﹐和中朝經貿有啥關系? 11/30 22:11
→ tomasvon:有料請直接擺出﹐也好讓版友拜讀﹐故弄玄虛做高深莫測狀 11/30 22:12
→ tomasvon:沒什麼好處 11/30 22:12
推 supa64:是偵察嗎?你注意一下喔,還有,我幹麻好心送給很多懶鬼"資料" 11/30 22:13
→ supa64:給1群"半桶水"?你回答我一下?說話沒禮貌,要資料嘴臉不輸賒 11/30 22:14
→ supa64:欠似的,這些年下來,我厭煩了,我不是過去的老好人,看不懂沒 11/30 22:15
→ supa64:人欠你邏輯,同區我就可以引導別人答案,你,又做到了%?只對25 11/30 22:16
→ supa64:%,75%請加油如何? 讓我看看你的程度,錯,我會補正,回答一下 11/30 22:17
→ supa64:OK? 11/30 22:17
→ tomasvon:有空打這麼多無實質內容的推文﹐夠貼一堆資料的了~ 11/30 22:17
→ supa64:也只是驗證你跟我的程度差別(菸) 11/30 22:18
→ tomasvon:你這些年和別人搞的恩怨﹐我不感興趣﹔你不給出資料 11/30 22:19
→ tomasvon:我們就無從區分﹐你是真有料但是懶得給的高人﹐還是肚裡 11/30 22:20
→ supa64:齁齁齁齁,北勞沒聽過那麼大關鍵字諒在那就算了,我真的很想 11/30 22:20
→ tomasvon:沒貨﹐在這裡故弄玄虛的混混~ 語氣刻薄了點﹐請見諒 11/30 22:20
→ supa64:笑,後2者95%只給你表面5%黑幕,連找都不用找,就可以搞阿賴揶 11/30 22:21
→ supa64:識,那你找了甚麼,懶惰,就說一下,沒人會取笑你,如何? 11/30 22:22
推 Mehta:你那個甚麼25%,75%的,我根本沒當真.坦白說,光看你說雷達識別 11/30 22:31
→ Mehta:飛機,我就不認為你真的知道甚麼東西.你不是一口一句的自稱廢 11/30 22:32
推 supa64:我也對你的答案不當真,同樣的話放在你身上100%很配的(笑 11/30 22:32
→ Mehta:材嗎?是你該給我看看你的程度吧. 11/30 22:33
→ supa64:當然廢啦,尼看看某蛇直接質問了就不回,要不要問一下板主看 11/30 22:33
→ supa64:看,當初我跟他在戰史版的塞爾維亞事件我解密之後,某人吭聲 11/30 22:34
→ Mehta:喔!抱歉,是自稱廢渣,也許你寫清楚一點的話,我可以調教你一下 11/30 22:34
→ supa64:了沒啊?這邊我也是,為何水賴殘夜可以從我手上得到答案(雖然 11/30 22:34
→ Mehta:調教別人我不敢講,調教廢渣的能耐我大約還有點. 11/30 22:34
→ supa64:他是我要培植的徒弟,犯規了點),這邊卻有人可以套出75?只差 11/30 22:35
→ supa64:整理一下就得到答案100%,你,做了甚麼,我當然很"廢"啦,因為 11/30 22:36
→ supa64:你連這2篇答案,都25%不到,只是驗證了自己程度輸人,當然我很 11/30 22:36
→ supa64:廢啦,感激你在此驗證了我的"廢渣",回答一下羅津港如何?呵呵 11/30 22:37
推 Mehta:好像是我先對你提出飛機識別的問題,回答一下如何? 11/30 22:39
→ Mehta:我高興的話可以調教一下廢渣. 11/30 22:40
推 supa64:好像是我先要你回答一下可能性,你回答了嗎?彼此彼此,你要선 11/30 22:42
→ supa64:還債了沒啊?答案生出來沒啊?誰先賒欠不要忘了(笑 11/30 22:43
推 Mehta:你的文章是本版2667篇,那叫做有問我問題喔?這篇文章還在,大 11/30 22:45
推 supa64:Amoney2260都比你還行,你做到了啥?還是你想學某蛇那套?快快 11/30 22:45
→ supa64:叫他們來用輿論來回答一下如何? 11/30 22:46
→ Mehta:家可以充分的體驗你的文筆糟糕到甚麼地步. 11/30 22:46
→ Mehta:明明是我在2669篇先問你的吧. 11/30 22:47
→ supa64:你自己要跳進來回我整篇還說不考慮結果答案掛在那,你定讞你 11/30 22:47
→ supa64:的答案絕對正確?請回答在這,我現在就直接要你回我該篇文的 11/30 22:47
→ Mehta:我做到啥,不太知道,調教廢渣大約可以. 11/30 22:48
→ supa64:真正答案你定讞是甚麼,我要的是100%的真正結論,現在拿出來 11/30 22:48
→ supa64:,沒興趣聽你耍嘴皮,中共有,還是沒有派飛機到過,不要逃避,你 11/30 22:49
→ supa64:自己說不考慮,我現在就要你答案 11/30 22:49
→ Mehta:怎麼不回答問題,就光一直跳針說自己先問我啊. 11/30 22:50
推 supa64:你自己要串我文還我賒欠你答案,你自己的問題錯怪我嗎,你 11/30 22:52
推 Mehta:怎麼不回答問題,就光一直跳針說我串文是你先問我啊. 11/30 22:54
推 supa64:不怪你怪誰,你自己定讞不可能但是事實就是有,我不怪你怪誰 11/30 22:55
推 Mehta:怎麼不回答問題,就光一直跳針說自己先問我啊 11/30 22:55