[轉錄]蔣介石定都：放棄北京選南京的原因及危害

[williamshane (william)]

從中國的歷史傳統來看，都城的區位選擇更多的是
考慮了對國內的政治輻射力和對外的防御功能。一
般來說，凡強盛的王朝多建于北方，即使遷都也不
會很偏南。而民國政府和蔣介石都把南京作為建都
地，這種選擇主要取決于當時的國際、國內形勢。

孫中山選定南京

從19世紀40年代起，中國的國家安全受到西方資本
主義列強的威脅，尤其是日本。辛亥革命後，將何
處確定為中國新的政治中心，是擺在革命黨人面前
的一個重大政治問題。資產階級各派在建立新的政
治中心的問題上，首先發生了武昌與上海之爭。武
昌是首義之地，武昌起義爆發後，鄂軍都督府于
1911年11月7日就建立新政府問題通電各地，請各
省派全權委員至武昌組織臨時政府。當時革命黨人
政治基礎較強的地區則是東南沿海地區，江浙方面
就主張將新的政治中心放在上海，江蘇都督程德全、
浙江都督湯壽潛聯名致電滬軍都督陳其美，提出在
上海設立臨時會議總機關。

圍繞著中國新的政治中心設在何處的問題，隨著南京
的克復才得以在革命黨人內部達成初步共識。12月12日，
各省代表便由武漢、上海會于南京， 12月29日，各省
代表會議在南京召開，開始籌組中央臨時政府。1912年
1月1日，中華民國正式成立，孫中山在南京就任中華民
國臨時大總統，革命派經過短暫的爭執，終于選定了南京
作為其臨時政治中心。這樣，當時中國的政治地理格局存
在著兩個政治中心:一個是清王朝在北京的政治中心，一
個是資產階級革命派在南京的政治中心。

要求袁世凱南遷

孫中山在擔任臨時大總統之際，表示只要袁世凱擁護共和，
使清帝退位，自己願擁他為總統。至于都城，孫中山認為
南京和北京都是可以的，但更傾向于南京。2月12日，袁
世凱逼清帝退位，孫中山提出辭職，請袁世凱來代替，不
過孫中山向袁世凱提出了三個條件，其中的兩個條件與定
都南京有關:一是臨時政府地點設于南京，二是新總統在
南京就職，把袁世凱置于南方革命派的監督和控制之下。
除此之外，日本方面當時對孫中山的影響也是一個不容回
避的問題。辛亥革命之際，對中國南、北政權均有特別影
響的日本朝野，則多主張中國的政治中心放在南京。日本
方面的出發點很清楚，它是想借中國政治中心南移的機會，
削弱中國在北方的防御，便利其對滿蒙的侵略擴張。

在參議院(以同盟會員為主)討論此問題時，主張建都北京的
佔20人，主張建都南京的只有8人，只是在孫中山和黃興等人
的一再堅持下，參議院復議時才確定了南京。

北洋軍人不同意

從袁世凱來講，他根本不願意離開自己勢力強大的北方而
到南方受制于革命派。北方的軍人集團也不願將中國的政
治中心南移。

1912年4月2日，參議院決議將臨時政府遷往北京，孫中山
在南京建立政治中心的努力夭折。平心而論，資產階級革
命派重建政治中心的努力雖值得稱道，但革命派沒有從中
國當時的內政、外交等多方面來考慮確定新的政治中心。
袁世凱力主維持北京政治中心的地位有其不可告人的預謀，
但也不是說沒有可取的地方。首先，選擇北京本身也是代表
了當時各地方的意願；其次，在日本帝國主義處心積慮地想
吞並東北的情況下，維持北京政治中心的地位，有利于制約
日本，抑制了復辟勢力，使其最終沒有形成氣候。

蔣介石改變主意

北京政治中心的地位從1912年一直維持到1927年，在袁世凱
統治時期，表面上仍然是強權政治，袁世凱死後，形成皖、
直、奉三大北洋派系和其它地方軍閥的割據，作為政治中心
的北京徒具虛名。

1927年，國民黨發動了旨在推翻北方政權的北伐，在確立新的
政治中心問題上，身為國民革命軍總司令的蔣介石一開始也讚
成設在武漢，但後來轉變了立場。這種轉變主要基于兩方面的
原因:第一，唐生智在歸順國民政府後，基本上控制了兩湖地區，
蔣介石感到在唐生智控制的地盤上不利于作為總司令個人權威的
發揮。第二，北伐前，廣州地區嚴重赤化，蔣介石讚同遷都武漢
是想讓國民黨的政權中心建立在民眾運動基礎較弱的兩湖地區，
限制國民黨內的左派勢力，但是當北伐打到武漢後，武漢地區
赤化的程度比廣州有過之而無不及，顯然，在武漢建立政治中心
會進一步有利于國民黨內的左派。正是由于以上兩個方面的原因，
蔣介石才定都南京。

將北京改稱北平

蔣介石雖然在南京建立了政治中心，但當時在武漢還有以汪精衛
為核心的另一個政治中心，稍後，西山會議派又在上海成立了一個
國民黨中央黨部，此外，以北京為中心的軍閥政權尚未滅亡，中國
當時實際上出現了多個政治中心並存的局面。不過這種局面持續的
時間並不長，到1927年9月，國民黨內各方勢力達成了初步妥協，特
別委員會在南京宣布成立。1928年2月2日，國民黨召開了二屆四中
全會，結束了寧、漢、滬三個中央的局面。同年6月，蔣介石再次
領導發動了北伐，直搗北京。接著，東北的張學良易幟，全國得到
了形式上的統一。在當時條件下，國民黨也並沒有認真考慮過是否
將中國的政治中心從南京遷往北京，相反，為了淡化北京的傳統政
治中心概念，國民政府將北京改稱北平。

建都南京的遺害

南京作為中國的政治中心，打破了中國近千年來形成的傳統政治
地理格局，中國歷來的國防重地長城以北地區的防御受到了極大
的削弱。中國政治重心南移後，蔣介石對穩定和維持中心區域的
統治給予了優先的考慮，導致政府與東南地區商民爭利的現象嚴
重，從而使中國經濟步入了國家資本和官僚資本壟斷的畸形狀態。
相對于東南沿海地區，國民黨對中國腹地的廣大農村越來越不重視，
其結果是，國民黨對農村的統治越來越虛化。

從國家的對外防御來看，政治中心的南移也決定了國民黨在處理
與列強間的關系中，重視與英、美的關系，而疏于對日本的防范。
日本在第一次世界大戰期間，擴大對中國的侵略，形成了對中國
國家安全的最大威脅，把佔有滿蒙作為基本國策。蔣介石組織軍
事力量進行二次北伐的時候，日本力主蔣立足于長江流域，反對
其北上，意在減緩中國走向統一的步伐。面對這樣惡劣的國防形
勢，蔣介石把政治中心放在南京，北方的防御越來越弱，客觀上
助長了日本在北方勢力的發展，以至于在國民政府建立只有5年的
時間，日本就出兵了東北，到1937年，日本便發動了全面侵華戰爭。

摘自《甘肅廣播電視報》
C

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.99.222.55
推 roxinnccu:說的好似假設蔣介石定都北京就都不會發生這些事似的...
→ roxinnccu:37年以前貌似是客觀情勢就是不容蔣家華北插旗吧
推 roxinnccu:即便西北軍勢力容許老蔣北伐後定都北京，老蔣一樣會因為
→ roxinnccu:自家資本來源之故繼續以前的農村體系放著不管的...
推 Aadmiral:大陸反思和蔣介石的聲音愈來愈多,所以官方要滅火
→ williamshane:大陸的很多歷史紀錄片裡的蔣介石就是一個不懂大戰還
→ williamshane:                                              打
→ williamshane:硬是亂幹預指揮作戰 害苦了很多國軍優秀將領
推 roxinnccu:某種程度蔣是這樣沒錯啦...不過他的位置也有他的問題..