Re: [問題] 抗戰後解放軍裝備有比國軍好嗎

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 我記得小時候在軍事世界上看過一個共軍上將接受訪問時﹐被問到當他手裡隻有一個團﹐
: 而敵人也有一個團時該怎麼打﹐他說他會轉身就跑﹐引敵人來追﹐一直引到敵人的三個
: 營大意下有一個跟其他兩個分開的時候﹐他就找機會先吃掉這個營﹐然後繼續跑﹐再引
: 一個營出來打﹐直到最後敵人隻剩一個營﹐才來做決戰。

    我也讀到過這個故事,我的版本是這段話語出自四野開國少將,在廬山會議後
  跟著倒楣的北京軍區參謀長鍾偉.

    不過這麼做得要有內線優勢,也就是你能先基本上掌握整個戰場上的敵情與
  我情,才能扯散敵人自己卻不散,然後在運動中尋找殲敵一部甚至大部的機會.

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 wxynod:這種假裝逃跑誘敵深入需要事先計劃好吧。三國常見的戰法。
    對呀,這叫回馬槍拖刀計.XD

    老毛確實非常善於從中國古典文學中汲取戰爭的智慧,張國燾就形容過毛
  "就一肚子三國演義水滸傳的墨水,懂個屁馬列主義."

    不過如果沒內線作戰的條件,不具備情報與資源優勢,在人家地盤上搞就會
  難以實施.有計畫也未必管用.

推 filix:所以在朝鮮就沒法這麼幹了
    在北朝鮮國土內還可以這樣幹,因為有朝勞黨相助,還可以算自己的地盤.
  第1次戰役與第2次戰役西線部份就是這樣打的,當時志願軍大約都只有美軍
  地面部隊2倍左右的數量,麥克阿瑟甚至在第1次戰役發生後,都還搞不清楚
  當面的中共軍到底有多少人,完全在矇著眼睛打仗.

    一直到第2次戰役打響,聯軍高層才發現光是西線的志願軍就不是之前估
  的5-6萬,而是嚇死人的30萬.那還怎麼可能打贏呢?

    整體看來中共還算實施成功,只因美軍的四個輪子與兩隻翅膀實在太硬,
  未能給以較大數量的殲滅.

    等到了38度線以南,就請參見第5次戰役.百萬大軍在不到自己半數的聯軍
  面前差點變成大潰退.
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (12/16 10:12)