推 panzerleader:戰略撤退不能說是潰敗吧 12/16 15:43
是呀,你也曉得這件事呀?CCP不可以戰略撤退?
→ panzerleader:再說 有那麼多人 但有那麼多槍嗎? 12/16 15:44
奇怪,你是不曉得老美在伊拉克最怕的不是槍而是IED嗎?
在野戰軍部份每個班都有自動武器,每個排都有機槍大致上不太有
問題.韓戰時中共連繳獲的美式無後座力炮都能在不到1年內仿造完成
,並且隨即裝備前線部隊,前幾期戰鬥王還有登照片.技轉的輕武器在
蘇聯專家指導下全力開工仿製有何困難,水連珠不說了,翻造衝鋒槍你
以為是一件很麻煩的事嗎?
1954年中共第一架自製噴射機就上天了,槍算甚麼?
還是你要凹說那槍不是自己開發的所以不能用?
推 panzerleader:而且這不是能不能 而是想不想的問題 12/16 15:55
推 alphazhu:如果美國全面進攻中國，在東亞消耗自己的實力，蘇聯還不 12/16 15:57
推 panzerleader:所以我說美國不想啊 12/16 15:58
→ alphazhu:高興壞了,武器援助還能少?所以美國一直都在避免跟中國的 12/16 15:58
→ panzerleader:所以這是想不想的問題 要不然美國現在可入侵伊朗 12/16 16:00
→ alphazhu:全面戰爭。武器根本不是問題 12/16 16:00
→ alphazhu:爭論這種歷史假設的東西很難有解的，尤其沒有絕對優劣勢 12/16 16:02
推 panzerleader:美國人爆氣起來可辦到 只是他們不想 12/16 16:04
那是因為他們有腦袋,知道要佔領中國更麻煩.不會去開一場自己無力
結束的戰爭.
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (12/16 16:07)
推 saltlake:這類討論只是提供一個為何國家不讓軍人當政的一個角度 12/16 22:40
→ saltlake:光提能打贏而不想打贏了能賺到啥 -_- 12/16 22:40