推 tjuyahoo:還有土地政策提高了生產效率 01/11 19:39
推 williamsky:可是我看書的時候，農村其實產出的糧食是夠的，只是不 01/11 21:34
→ williamsky:願意賣出。 01/11 21:35
→ tomasvon:老蔣的統治基礎在城市﹐48年秋以後城市經濟已近乎完蛋 01/11 22:39
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 雖然我還在努力的跟那幾本書搏鬥中
: 不過邊看邊覺得疑惑
: 很想問一個問題
: 國共內戰期間
: 國府的軍事開支還是大到國家財政無法負荷嗎?
: 看起來相對於八年抗戰期間
: 國家的財政來源應該更充足
抗戰期間﹐因為要一起對付日本人﹐英美蘇一共給了國府12億
美金貸款援助﹐其中一多半是金融援助。
內戰期間﹐英美覺得老囧幹嘛不要和平要內戰就沒給金融援助﹐
而且政府背上了沉重的重建開支﹐軍政攤子也更大﹐入不敷出
的程度比抗戰更甚。
: 軍隊的量抹看似也沒有不足的問題
: 那究竟是什麼問題導致國府繼續入不敷出呢?
: 是軍隊在一連串的會戰裡面賠掉的太多嗎?
: 還是軍隊數量太龐大國家確實養不起?
: 另外共軍控制的區域真的可以養得起那麼龐大的軍隊嗎?
: 在看了徐蚌會戰雙方的軍隊數量之後
: 共軍的軍隊數量遠多於國軍的部隊
: 國府為了養這批軍隊搞到已經破產
: 那共軍怎麼有那麼多錢來養這批比國府還多的軍隊呢?
禁止貪污﹐打擊投機商﹐嚴格施行配給﹐使得同樣養一百萬兵
共方的負擔可能隻要國府的幾分之一﹔8過就算這樣共方也入不
敷出也要靠印票子也出現嚴重通脹﹐隻是沒國府那麼瘋狂。
共軍的行政機關遠比國府精簡而高效﹐對轄區內工商業的壓榨
也沒國府那麼厲害﹐支出更有效。
: 還是說國共內戰打得不夠久
: 沒辦法拖到共軍面臨經濟問題的產生呢?
國共內戰到1947年已經打得關內共區產生了嚴重經濟問題﹐通過
把戰爭拉到蔣管區以及1948年豐收解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.150.61